・飲食店が制限されると飲食店には補償がでるが、それに係る業種にも売上減の影響が出るのに補償が出ないのはおかしい。
・水際対策は、欧米諸国に足並みを揃えるべき。オミクロン株は発症するまでの期間が短くなっているのだから、最低限入国から3日間の自宅待機のみで良いのでは？2年絶えたが、倒産する会社をこれ以上増やすのか。（30代女性）
・18歳以下の10万給付は必用無かった。麻生さんはやらないと言っていたのに、公明の選挙票取りに付き合う必用はないのではないか（40代男性）
・18歳以下への給付金の件は政府が現状を把握できていなかったと思う。経済的余裕がある家庭の子供よりコロナ以後大学進学した家庭への給付のほうが適切だと思う。（30代女性）
・①オミクロン株に対するワクチンの有効性②経口薬の早期開発を求めたい。（40代男性）
・3回目のワクチン接種が遅い（50代女性）
・あまり、何をやってるのかが、わからない。なぜ、オミクロンが入ってくる前に防げなかったのか？お正月の帰省で広がるのは、わかっていた事！今まで田舎では、そこまでコロナに怯えるほどではなかったのに、帰省のせいで我慢してる人達まで危機にさらされ、遺憾に思う！政府でもっと強く出ても良かったのでは？（40代女性）
・お金が必要になり昨年度に土地売買した所得が反映されて、子育て支援金を受け取る事が出来なかった。所得制限をする事に異論は無いが、お金が必要になり土地を売買してるのに、その1回だけの所得を基に算出するのはおかしいと思います。（40代男性） ・お金をばらまいても意味がないのでその分の予算はワクチンや感染症予防へ回したほうがいいと思います（50代女性）
・コロナで、仕事が減る一方収入が、減るので臨時支援金を1世帯に支給して欲しい。（40代男性）
・コロナで仕事が少なく経営が大変です～給付金出してほしいです（60代女性）
・コロナで時代はすごく変化したので政治も変化の時だと思います。時代にあった政治をおこなってほしい！自分も子供が4人いますが、収入だけで判断され支援が少なすぎます。4人もいればそれだけお金もかかります。いろいろ立場の違いを考えて欲しいです。（30代男性）
・コロナになった時の対応方法や指示が早く欲しい。（30代女性）
・コロナによる営業自粛は一律の支援ではなく、売り上げによって金額を変えるべき。静岡県磐田市では、店を開くより自粛した方が儲かる。と話す店主が多い。そして！何より、保育園の待機児童問題。療育を受けている我が子は来年度の年少さんで入園出来ませんでした。療育に通っている子供は、誰よりも平行通園が必要なんです。子供の療育も審査の時点で加算にすべきです！療育に通う子の一年は他の子の一年より大切なのを知って欲しいです。（30代女性）
・コロナの影響で仕事にかなり打撃を受けております、飲食店以外の企業も大変な事に成っております、支援策をしっかりやって貰いたいです。（50代男性）
・コロナの影響は飲食業以外も打撃を受けてる。　子供がいない家庭も困窮してる家庭はある。（40代男性）
・コロナの恐怖から早く離脱するためにロックダウンを希望します。感染が止まるまで国民に我慢させてほしい（40代男性）
・コロナワクチンの３回目接種を、早く進めるべきだと思います。なぜ日本は、いつも遅いのはおかしいと思う。（60代男性）
・コロナワクチンの流通が遅い（40代女性）
・コロナ感染の拡大防止（40代男性）
・コロナ感染症に対してもっときめ細かな対応をして欲しい今の時代に失業してしまった人や収入減した人に優遇して欲しい今の自民党を見ていると富裕層が得する事しかない国民がもっと平等に幸せになれる社会にして欲しい（40代男性）
・コロナ給付金を子育て世帯のみを優遇するのではなく、全国民に等しく給付金を出していただきたい。困っているのは子育て世帯のみではありません。マイナンバー普及を目指す目的でポイント給付をするのはわかりますが、現在カードを使っていない人はおそらく政府を信用していない、またはカード作成にメリットを感じない、めんどくさい等の理由からだと思います。それなのにポイント還元されるためには銀行の紐付けが必要であったり、健康保険との紐づけが必要であったりと、手間が多すぎます。まずはカードを作っただけでポイント還元(現在5000ポイントでは少なすぎるため、心が動く金額を還元)するべきだと思います。（30代男性）
・コロナ終息まで頑張っていただきたい。（50代男性）
・コロナ対策(ワクチン接種)を早く進められない厚生労働省に問題があるのでは、厚生労働省に対し強いメッセージを出し実行させていただきたい。（60代男性）
・コロナ対策、尾身の言っている対策は間違っている。人と人の接触機会を減らすこと、自宅待機はやめること。キチッと診察、検査をすること。（70代男性）
・コロナ対策で莫大な予算を使い過ぎて将来の国の負債が大きくなりすぎる事を懸念している。また飲食店のみにシワ寄せが行き気の毒だ。カラオケが一番感染し易いと思うのでカラオケは完全に閉めた方が良いと思う。（60代女性）
・コロナ対策については、偏った意見(分科会)を重視でなく、データーに基づく答えが必要。医療機関への対策もまだまだ。安倍政権から進歩は感じられない。今後インフルエンザと同じく共存で進むにあたり、思い切ったインフラ整備も期待するが、なぜそうなのか？狙いはどこにあるか？を明確にすれば、国民は安心して歩調を合わせる事ができる。　ここを乗り切れなければ、経済的な復興は期待薄と感じる。（50代男性）
・コロナ対策に不公平感がものすごく感じる。飲食、観光関係の補助を出すにしても目に見えない関連する仕事をしている人がいる。尾身会長のテレビての意見を聞く限り、とても参考にしている対策とは全く感じられない。そもそも論にはなるが、今の政治のあり方に疑問も持っている。国民の為にやってる『つもり』にしか見えません。（40代男性）
・コロナ対策は「支持率が上がるか下がるか」ではなく、「感染拡大を防げるか防げないか」を基準に考えてほしい。コロナ禍が2年も続いているのに、未だに医療体制が脆弱なままなのは、失政としか言いようがない。（40代男性）
・コロナ対策はまずまずだと思います。経済対策の今後の手腕を見たい。（60代男性）
・コロナ対策大変ですが、財源も無いのにお金をばら撒きすぎではないでしょうか？将来の借金が増えるばかりでは、近い未来の増税がありそうで怖いです。（50代女性）
・ニューノーマルに沿う体制で臨んで欲しい。悪しき習慣はやめてほしい。（50代女性）
・まず貴社へ、コロナが怖くない人にとって選択肢がない項目があります。アンケートを印象操作に利用するのはどうかと思います。コロナに関する報道の偏りに気づき、報道に対する不信感を持つ人が周りに増えています。岸田首相へ。コロナを五類以下にして下さい。批判はあるかと思いますが、その批判を受けてでも通常の社会に戻す事が首相の役割だと思います。ほとんど重傷者や死者がいないのに五類に出来ない意味がわかりません。憲法改正反対です。基本的人権は必ず守ってください。宜しくお願い致します。（30代女性）
・もう一度給付金を住民全員に配るべき。（30代男性）
・もっと、すばやい・一歩二歩先を見た指示を出して下さい。100人出た時点で警戒を500人でたら即でしょ。遅い。気をつけ外出さえしていない人にまで不安を与えないです下さい。（50代女性）
・やはり、政治家は庶民とは、考えに乖離がある又、専門家と言っても科学的根拠、まるで、示さない。分科会、本当に、必要！？（70代男性）
・ワクチン3回目急ぐ様にリーダーシップで強く進める。100万回毎日、ワクチン担当大臣を河野さんにする。（70代男性）
・ワクチン接種の早期実施とＰＣＲ検査の無料化実施（50代女性）
・意味の無い鎖国を辞めて欲しい（40代女性）
・飲酒店の店を時間制限するのわおかしい何回も店の感染者がいないの制限は辞めて酒が原因で起こるとわ無いと思う（70代男性）
・飲食店ばかりに協力金を出さずもう少し全体的にお金の支援をするべきだと思います。去年のコロナで政策国庫などでお金を貸してますが、据置期間も終わりどの企業も本来貸し出す金額をオーバーして貸してるのでこの先の景気などがとても心配です。その辺の所を少し緩和したりしないと中小企業はどこも持ち堪えられないのではと思います。（30代男性）
・飲食店への協力金配布をやめるべき。飲食店だけ保護する意味がわからない。（30代男性）
・欧米並みの給付金と無料PCR検査の拡充をしてほしい。積極財政でデフレ脱却。消費税廃止。（30代男性）
・何故、18歳以下に給付金を配ると言う　公明党の言う事を　聞いたのですか？　困窮しているのは　18歳以下の家庭だけではありません。高校、大学と　奨学金で行き　バイトをして返済しながら　税金の支払いが出来ず　税金を分割で収めている人もいます。又、独り身で　パートで　やっと、暮らしている人は　月に　200時間と言う　法律が有ります。国で決めた最低賃金で　幾らになりますか？　此れから　税金、社会保険、厚生年金などを引かれたら　いくら残るのでしょうか？　我が国には　年収200万円に満た無い人達が　国民の半数以上なのでは有りませんか？　困窮している国民に対して　いや、国とは　全国民に対して　分け隔て無く　均等に給付金を支給するものだと思います。高額納税者は　給付金の　何百倍、何千倍もの税金を納めていると思います。給付されて　直ぐに使わなくても　人間、食べなくてはならないので　食費として　絶対使います。　私が外食に　連れて行って貰った時　4人組の客が、大声をだして　唾を飛ばし合う様に　騒いでいました。あれでは　感染しない方が、不思議でなりません。怖かったです。慌てて　遠く離れた席に着きました。オリンピックの時に　外国の記者が、酒を飲んで　マスクをしないで、大騒ぎしている人達を　報道しましたが、其の人達は　感染しなかったのでしょか？　娘に聞いたのてすが、未だに　マスクをしないで買い物に来る人がいて　怖くて仕方ないと言っていました。何故、この様な人がいるのでしょか？　国は　ワクチン、隔離費、入院費、治療費、飲食店の補償費に　幾ら掛かっているのか　国民に知らせて　マスクしないで、感染する様な奴等に　知らしめて下さい。感染しない様に　いっしょうけんめい努力している人達の事を　考えて下さい。　この状況でも　ワクチンを接種しないで　感染して　入院する人達は　自己責任として　治療費は実費にするべきではないでしょうか？　国は　言う事を聞かない　愚かかな連中に対して　甘過ぎると思います。（60代男性）
・海外でオミクロン株が発生した際、なぜ鎖国できなかったのか。鎖国して国内で経済を回せないのか。コロナウイルスが風邪程度に進化するまで経済も食糧もワクチンも自給自足でき、雇用も国内で対応してはどうか。インバウンドに頼らない経済活性を考えるべき。（40代答えない）
・感染の意識が低下しているので、基礎疾患がある人の気持ちを考えて欲しい。（40代男性）
・感染拡大迄に時間があったのに、同じことの繰り返しで新しい事が、何も出来ていない。（50代男性）
・感染者の情報が伝わりにくくなっている市町村があるので情報は隠さず公開してほしい。対策をしているのに情報を隠されてたのでは対策のしようがない部分があるから。（20代女性）
・給付金欲しい（30代男性）
・去年、子供がいる世帯に10万円を給付金として与えていたがきちんと納税している側には何の恩恵もなくましてや子供がいる世帯は給付金を与えなくても毎月何かしらの手当がついているにも関わらず給付金を出すのが納得いかなかった。給付金を出すのであれば国民一律にしてくれないと不平等だと思う。ましてや納税しているのに。納税の義務とは？と問いたくなった。（30代女性）
・結果はともかく、入国制限は迅速で良かったと思う（30代女性）
・元来風邪に効く薬などない。菌は殺せてもウィルスは殺せない。常に一定数の割合で被害は出る。2019年までのデータと2021,2022とを比較し、利益相反する専門家の意見を聞いて対策するべき。（50代男性）
・公明党の言いなりで18歳未満の10万円給付が許せない。税金の無駄。（30代男性）
・国民の安全を考え素早い決定事項、空港での水際対策など‥良いと思いましたもう少し厳しい対策であっても、良いと思います。でないといつまでも終息しないと思います。（50代女性）
・国民の声をもっと良く聴き、コロナの情勢により苦しんでいる人間が誰なのかをしっかり把握し、補助の対象となる工夫を凝らして欲しい。例えば、公務員一人一人の賃金を５千円とかでも下げればそれなりの金額は集まるはず。また、収入の高い人々から気持ちとして少額でも寄付が集まれば、それも結構な額が集まると思うので、率先して困っている国民に『心』をお配り頂きたい。また、生活保護を受けている方は既に定期的に国からの補助があり、コロナの情勢によって生活が変わると言う事は考えにくいため、生活保護を受けている方にまで支払う必要は無いのではないかと考えます。コロナで困っている人にお金が行き渡る努力をお願い致します。正直、そのような方々は微々たる補助金ではどうにもならないと思います。政権を担うご自身方の生活に掛かるお金がいくらなのかわかっているのでしたら、コロナで職を失い、又後遺症等で働けなくなり困っている方々の生活がいかに苦しい状況かご理解頂けるのではないでしょうか?必要な所とそうでないところの整理をしっかりして頂き、本当に困っている方への支援をお願い致します。また、コロナに関係なくDV等で困っている方もいらっしゃると思います。どこに相談したら良いかわからない人もいる、なかなか連絡がつけられない人もいる、連絡しても良い結果に結繋がらず局我慢するしかない人もいる、その結果自殺に追い込まれる人もいる事を知ってほしいと思います。（40代答えない）
・今すぐ飲食店の補償は辞めて欲しい、自分自身で感染状況見て判断し、飲食店に行く行かないは判断すれば良い、苦しんでる業界は他にもたくさんある。（40代男性）
・今回のコロナ対策は遅すぎたと思う。今年参議院選挙が有ります、私思うに投票率が悪いイコール議員の脂質が悪すぎる、誰が考えても悪い事をしても辞職しない議員、こんな政治家に投票はしませんよね。総理は国民の長として潔白で、はっきりと主張すべきです。（60代男性）
・今回の新型コロナウイルスは感染力は強いものの、重症化率が低く、一般の風邪やインフルエンザと比較してもあまり怖いものではないと感じる。そういった中で、飲食店のみの時短政策は正しいのか疑問がある。また、コロナの支援金によって不当に大きな儲けを得ている層があり、そういった人々が贅沢をしているのを見ると自分は何のために税金を払っているのかわからなくなる。本当に困窮している人々に税金を配ってこそ意味があると思う。もう少し、ただお金をばら撒くのではなくIT技術やマイナンバーの使用によってお金を渡す層を絞ってほしい。（20代女性）
・今次まん延防止措置は内閣支持率上昇狙いで実施のことと予測しますが、これは天下の愚策。直ちに撤回して欲しい。（40代男性）
・昨年のオミクロン感染対策は、他国での発生した時点での早急の対策して欲しいでした。（50代女性）
・耳障りのいいことを言ってやってる感出しているだけで、経済団体の言いなりで、結局感染拡大を防止するようなこと一切していないのでうんざりしてます。検査体制を民間に丸投げして検査試薬は配布しないし、空港検疫は3割見逃す抗原検査のままだし、手続きに５時間もかかるし、イベルメクチンのような安価で副作用の少ない経口薬は承認しないし、改善できること全くしていないのも不満です。（40代女性）
・心労は計り知れないでしょうが、引き続き頑張ってください。海外同様マスクなしでの生活などコロナ禍以前の生活を感染者数にとらわれず徐々に戻してほしいです。医療崩壊を行わない程度に医師の制度を変更してほしいです。開業医に流れぬように勤務医の確保をお願いします。（20代男性）
・人命は大切だが、新型コロナだけが命を奪う訳ではない。高齢者の命を救うために子供や若者の命が失われるのは間違っている。これから人生を歩む子供や若者の命を優先する事が公平であると思う。世の中常に平等ではないのだから。（40代男性）
・菅内閣に属したコロナ対応の様に、ワクチン状況等をもっと前広に公開すべき。（60代男性）
・政府がやったことを分析、公開し、第三者による評価を必ず行うようにしてほしい。特にこれまでに行ったコロナ対策を分析して、どれが効果があったのか、なかったのかを公開、説明してほしい。聞くだけではなく、きちんと要所要所で説明もしてほしい。（40代女性） ・積極的財政出動に、期待していたが、コロナ対策優先であり、本音が見えない。（60代男性）
・定額給付金と各種補償をもっと充実してほしい。（30代答えない）
・特にコロナ対策の旗降り役の顔が見えない！！（60代男性）
・特定の人に時間支援がわまっていない税金を多く払っている独身世帯 また飲酒ばかり協力金を出さないで他にもお客様が集まる自営の店はあるはずですそこになぜ支援をしないのですか？（50代男性）
・日本は、島国なのだから入国規制を厳しくし変異株を入れないで欲しい。入国検査がザル（60代男性）
・年金を一生懸命納めた人が生活保護者より安い金額を受給することは許せない。コロナで働く場所を無くした人たちに職業訓練をさせるべき。人手が足らない職業は沢山あります。（60代女性）
・濃厚接触者10日待機は長すぎる日常生活でのウイルス感染が主なのに、飲食店に協力金支払って時短とか意味がない株価下がりすぎ（40代女性）
・非常によくやっているかと思います。目に見えないコロナに対しても、フレキシブルな対応が高く評価できるかと思います。またグローバルの観点からの対応がすばらしいと思います。（70代男性）
・非正規雇用に給付金が出ない（40代男性）
・分配前に経済成長を目指して欲しい。コロナ実質収束宣言を早く出して欲しい。（50代男性）
・補助金や助成金、税金の優遇措置などは、高齢者や子育て世帯だけでなく、非正規の単身世帯にも目を向けてほしいです。（30代女性）
・補正予算において、コロナ対策の支出だけでなく、コロナによる未執行や事業縮小などによる予算減額も盛り込むべきだ。（60代男性）
・無難にこなしているが、飲食店への休業補償金は実態を調査把握して行って頂きたい！近隣にも普段からほとんど開店してない所への給付は如何なものか？車を買い換えたりしてコロナ太りしている。腹立たしい！（60代男性）
・良くやっていると思うが、給付金等の対応に不公平感があり不満がある（30代男性）
・国民全員が、日本に生まれてきて良かったと思える社会を作って欲しい。また、総合支援金、再貸付を、昨年の12月で終了しましたが、期日を延長して欲しい。宜しくお願い致します。（30代男性）

・おとなしい感じがあり、もっとリーダーシップを前面に出してほしい。（60代男性）
・いまのところコロナについても右往左往することなく一定の聞く耳、お考えを持ち丁寧に説明している姿勢は評価。ただ、外交、経済、防災、これからの日本像を内閣総理大臣なりに示して欲しい。その点だけで言えば、沢山の嫌な権力を匂わせたが色々な方向を示した安部総理、また携帯代に限定的であったが何かを示した菅総理の方が評価出来る。全体的には現在の岸総理の方が真摯的と受け止めているが内閣総理大臣としてコロナだけでなくもっと先の国の進む方向をリーダーならばもっと示して欲しいと思う。人口歪、東海地震については特に深刻な状況が想像出来るので。またパフォーマンス的な案件だけではなく、子育てやコロナ禍においても本来なら目の前の生活を助けて欲しい方達に政治の力が届いていない。総理に助言をするお役人の方、実際に国民に接するお役人の方はルールをただただ守り、または作るだけの方達なので、、想像力が無い。自分の仕事をそれで満足してしまう。どうか頑張ってください。子育てが出来る日本にしてください。技術力、経済力、幸福度のある日本を作ってください。（50代男性）
・けんりょくに左右されない自由に振る舞ってほしい！！（50代男性）
・どのような社会を目指しているのか伝わってきません。言語明瞭意味不明と言っていいと思います。残念ながら心に響いてきません。（70代男性）
・バックにいる方々から抑え込まれている気がする。ご本人の言葉ではない気がする。本人の意思ではないような気がしてならない。そのためか勢いがない。（50代女性）
・バランスとかあまり気にすることなく、自分が何をしたいかをもっと言っていいのでは。（60代男性）
・ぶれない様に。（50代男性）
・みんなの意見を聞くというが、それによって判断が遅れているのではないか。　新型コロナの米国基地への対応が遅く甘い。北朝鮮の拉致問題が全く進まない。小泉元総理のようなリーダーシップを発揮してほしい。（60代男性）
・もっと強いリーダーシップを期待している（50代女性）
・もつと思いきってやれ!（70代男性）
・もっと素早く対策を打って欲しい人の意見も大事だが行動を素早く（70代男性）
・もっと素早く判断してほしい。何もできていないと思う。これだけなにもしない国会議員の文書通信費、本当にいりますか？（70代女性）
・リーダーとは時に民意に反したこともしないといけないと思う。民意が全てなら国民アンケートでも取ってAIに処理させれば良い。岸田さんの思う道のまま突き進んで欲しい。（20代男性）
・安倍・麻生　この二人の影響力から早く脱却すべき！！いつまでも、70歳以上の議員に好き勝手な事をやらしておくな！！（60代男性）
・安倍とは決別しろ（80歳以上男性）
・安倍に負けるな（60代男性）
・安倍元総理とくっつき過ぎているため本当に岸田総理が政治を動かしていないような気がする（50代女性）
・安倍晋三ぐらいの存在感頼むわ（30代男性）
・安倍政権からの完全離脱真に国民サイドに立った政策を打ち出すこと、高齢者への政策。（70代男性）
・安部元総理らの機嫌を取るため、なし崩しに憲法改悪してほしくない。核兵器禁止条約に参加すべきだ。（60代女性）
・以前の派閥に左右されず岸田内閣のカラーを出して国民が安心出来る社会を望みます若い世代が将来の国造りに興味が出来る時代に成る事を願っています（70代女性）
・意見が二転三転と変わる事が多い。メディアや世論に非難される事があっても5年後10年後に良くなるのならきちんとリーダーシップを持っていい方向に日本を変えていってほしい。海外に無駄に日本の技術を盗まれるのなら日本の中でいろいろな事を開発・発展して日本の為に発展してほしい。食料自給率も低すぎるので改善が早急に必須。日本のこれから支えて行く世代や将来の事を考えて政治をやってくれないと若い世代で結婚しない人(したくてもできない人)が増えて子供の人数が減り、日本が衰亡すると思います。（30代男性）
・意見を聞くのはいいが自分の意見を積極的に言って　決断してほしい（70代女性）
・回りの幹部にぶれることなく自信を持って確実にやり遂げて、いただきたい！（70代男性）
・廻りの顔色ばかり気にせず自分の思う事を実行するべき（40代男性）
・岸田首相は聞く力を持った人物ではなく、優柔不断で即断力に欠け、人の意見に振り回されているだけだと自認して、コロナや経済対策には迅速にリーダーシップを発揮して欲しい。一国のリーダーとしての責務が全う出来ないなら去るべきである。（40代男性）
・強いリーダーシップを発揮して欲しい。（60代女性）
・傾聴力はあると思いますが、それは国民から意見を反映させて見える化して欲しい。どうしてもその傾聴力が後ろで見え隠れしている他の政治家の方々へ向けられているように見えます。ただ、今までのリーダーと比較するとすこしは国民寄りなのかな？と思えます。（30代男性）
・結局党内で調整されている印象。（50代女性）
・国民と声を聞き迅速な決断と強いリーダーシップを発揮いただきたい。（40代男性）
・指導力や民主制に欠ける（60代男性）
・周りに気を使い過ぎて、決断が遅れていると思う。こういう非常時には首相判断で早めの決断が望まれる。（50代女性）
・周囲に惑わされることなく安倍体制との距離を図っていると思います。強く安心できる国に再起できるよう引き続きお務めをお願いしたいです。（40代男性）
・色々な機関と関係各所、有識者などからの情報があり、判断が慎重になるのは分かりますが、決断が遅いのはリーダーとして支持されません。大阪府知事の吉村さんみたいに、判断を早く、間違ってしまったなら、すぐ謝る方が、国民は納得して、支持すると思います。（30代男性）
・慎重になるのはわかるが、批判される覚悟でもっと迅速に色々な問題に向かっていってほしい。今は安定の前の改革が必要だと強く感じています。（40代女性）
・人の意見を聞くことも大事ですが、自分はどうしたい、周りの意見を聞いた結果、こうする、という方針を明確に打ち出して欲しい。（40代男性）
・大変な時代の舵取りだとは思うが、内外ともに対して明確なプレゼンスを示してほしい。（50代男性）
・第一声は、すばらしいが、即トーンダウンする。自民党内における、力関係ですか？もっともっと、重鎮の方々に遠慮する事なく、大胆な政策を実行して頂きたい。（60代男性）
・朝令暮改の批判もあるが、固執するより、適時適切見直すことの方が臨機応変で良い。安倍、菅の前任者より内政、外交とも毅然とした姿勢が物足りない。（50代男性）
・派閥に気を使わないで。官房長官が暗い。（40代男性）
・国民に、強い意志が伝わらない（50代女性）
・聞くことはイイことだが、何でもかんでも聞いて方針を変えるのはダメダメ！しっかり説明して方針を決めないと誤解されると思う！あと、物議を醸したクーポンは、そもそも誰が言い出しっぺなのか、例えば自民党なのか？誰それ議員なのか？省なのか？検証して報告してほしい！木を見て森を見ず、ではダメですね！コロナ対策も、元々は菅さんの功績だと思いますが、いかが思いますか？よろしく、どうぞ！（60代男性）
・聞くだけなら誰でもできる。実行力を持って欲しい。選択的夫婦別姓を実現する気がないのなら、人気取りのためにやる気があるフリをするのをやめて欲しい。選択的夫婦別姓が叶わず苦しんでいる人たちを軽視している。（30代男性）
・聞く耳を持っていると言った総裁選の時と今の首相は、別人に思います。有言実行を期待したいです。いつになれば国民目線の政治、国会運営ができるのでしょうか。そうでないから国民が政治に関心を持てないのでしょう。なぜ、国民の声と逆の答えが出てくるのでしょう。国会議員は個人の意思で動いています。選挙人の思いを背負って活動してる議員はいますか？疑問です。政策会派の一コマになって選挙区での政策演説と国会内での活動がかけ離れているように思います。国会内での陣取りゲームをやめて国民生活に目を向けてください。（50代男性）
・聞く耳を売りにするなら国民の声を聞くこと。（70代男性）
・聞く力とは、何を基準に思っていられるか？自分に都合が良い事でしょうか？色々と理想を述べられますが、一番やらねばならない事は何でしょうか？目指す日本の姿は？具体的にお示しください。（70代男性）
・「聞く力」は何かを決定する前に発揮して、決定が二転三転して市民を振り回すことのないようにしてほしい。（50代女性）
・参議院議員を意識しているのか無難にこなそうとしている。どうしたい、こうしたいと明確にして継続して施策を進めてほしい（50代男性）
・パンデミック後二度にわたって総理大臣が交代しました。膨大な課題がたくさんあってすぐに解決できないことは承知していますが、最後まで責任を持って対応していただきたいです。（20代女性）
・為政者は謙虚であるべきだとおもいます。（50代男性）
・一国民の目線を調査して反映してくれる事に期待します（60代女性）
・具体的かつ定量的な発言にして欲しい！ （70代男性）
・言葉だけでなく実行（70代男性）
・高齢者の票集めより若い世代の50代までの国民に目お向けて批判されても英断をしてほしい。（40代女性）
・国会答弁等で、官僚の文書読むだけで無く、自分の言葉として、話して欲しい。（70代男性）
・国民に伝わるメッセージを積極的に多くを発進してほしい。（70代男性）
・国民の為に誰にも、遠慮せずに、進めて下さい。日本の国土を、日本人にしか、所有させないで下さい。狭い日本が、日本で無くなります。（60代女性）
・支持率の為の政策になってはいないか？（30代男性）
・自民党優先でなく、国・国民第一で考えてほしい。（50代女性）
・柔軟な対応を。例えばコロナ対策で尾身会長の意見などは重用すべきではない。（50代男性）
・新しい資本主義というフレーズには期待感をもちたいと思っています。ただそのバックグラウンドに、適正な人権保障と公正な社会の実現がないようでは、看板倒れになると思います。人権感覚や公正さとは何かということの議論を深め周知できるような発信を求めます。政策のあり方の議論だけでなく、日本はどんな社会を目指していくのかの議論のきっかけを作ってくれそうなところを、首相に期待しています。（30代男性）
・人の話(声)を良く聞く！と首相は常々言われておられます。前、前々首相よりは評価出来ると思います。今コロナ対策や経済対策で頑張っておられますが、全てにおいて不公平感が有ります。コロナ対策においても3年目に入っているのに、未だにゴタゴタしています。正確な数値化を表示して誰もが納得出来るようにしてほしい。国民の生活が困窮、自殺する人が増えているのに、内閣、議員の中に生活に困っている人はいますか？自分の生活、選挙の事しか考えていない！殆どの国民は感じています。言葉では、いくらでも良い事は言えます。国民は行動で判断します。国民のトップに立つ身であるならば、先ず首相自ら身を削っている姿を見せて欲しいです。（60代女性）
・政策はいいが中身で揉めることが多い。自民党のわがままが半分あるので、謙虚な姿勢で臨んでもらいたい。（40代男性）
・政策を決めても、周りの意見を聞いて途中で柔軟に変更することは良いと思う。しかし変更を実行するための下準備をある程度決めてから変更しないと、そこに関わる人達がふりまわされてしまう。（60代女性）
・政策論議を徹底して、方向せいを示してほしい（70代男性）
・説明責任をお願いいたします。（60代男性）
・多くの人が、普通の賃金をもらって、普通の生活ができる日本にするため、もっと必死になって欲しい（40代男性）
・対話は必要ですが有無を言わさない突破力も非常時には必要です。菅内閣の豪腕は時代が必要とした。マスコミの自由気ままな責任感の無い言論の自由に惑わされてはならない。権利の行使には義務と責任が伴う。政治家もマスコミ関係も一緒です。（60代男性）
・有言実行でお願いします政策実行に時間がかかりすぎる河野太郎を活用すべきだ（60代男性）
・もっと積極的な政策を（60代男性）
・もっと目線を下げて、物事の判断をしてほしい！（50代男性）
・とにかく、嘘・国民を騙す政治はするな（安倍政権時代の時に）絶対的安定多数を保持しているから、何でもやりたい放題にはして欲しくない!（60代男性）
・ながされないで（50代男性）

・あまり期待していません。（70代男性）
・インパクトがなく、国より地元のことにかんしんがある。（60代女性）
・インパクトなさすぎ、なんか興味もてない。悪くないかもしれないけど、良くもない。国への愛？みたいなの感じない。（30代女性）
・この感染拡大でも叩かれないで菅前総理とは偉い違いですね現政権がメディアに忖度されてることを自覚していつ袋叩きにあってもいいように後継候補を用意してください（40代男性）
・さようなら（30代男性）
・まぁそんなもんよ可もなく不可もなし良いんじゃない（30代男性）
・もう少しスピード＆レスポンスがあると思ったが　期待はずれ（50代男性）
・やってる事と実際の対応が違う、早期給料あげて欲しい（50代男性）
・何もしていない。何がしたいのかも判らない。（60代男性）
・何も期待してません（30代男性）
・何をしてますか？何も動かない方が得策だと思ってますか？（50代女性）
・可もなく不可もなし（40代男性）
・河野さんのが良かった（20代男性）
・岸田政権はパッとしない。官房長官が誰かもわからない。（40代男性）
・金融音痴すぎ。日本が潰れる前に辞任すべき。（30代男性）
・結局、今までの総理と変わらない。（40代女性）
・結局は、安倍政権と同じ。（40代男性）
・結局菅政権と同じことをやってるような気がするうまくかわしながらやっているが結局は同じコロナは増える生活はよくならない年収が下がるばかりで何の補償もないそのうち自殺かホームレスがもっと増えるだろう！？何も思ってないだろうな（50代男性） ・見通しがない。国全体を考えていない。アメリカの属国に甘んじている。（60代女性）
・現状では日本政府には全く期待出来ない。（50代男性）
・言葉は多いが、実行力に疑問がある。特に経済政策に期待できない。（60代男性）
・国民が選べない総理なんぞ興味も何もない（40代女性）
・国民のことを本当に考えているとは思えないです。現在の政治家のみなさん、大多数の方にも同じ気持ちを抱いています。（30代女性）
・国民をなめるな。（30代男性）
・最低の新自由主義者の一人。本当の愛国者とは程遠い。安倍や麻生と同じ穴のムジナ。（40代男性）
・仕事してほしい。何かやってるの？全然見えない。（40代男性）
・自民党の政権下では、どなたが首相になられても日本国を良くする事は出来ない。この国に生まれた事を誇りに思える様な、指導者が欲しい! 新しい資本主義ではなく、国民に寄り添った民主主義の為に政治の大改革を求めます。又、軍備の増強では国民の命を守る事は出来ない。先の戦争を忘れた政治家に何が出来るのか！？（60代男性）
・自民党を信用していない（40代男性）
・実行力が無い、能力不足、順繰り大臣を任命した責任が有る。安倍、麻生の傀儡総理で聴くだけ、検討だけで、厚生労働者、外務省、財務省に丸投げ無責任総理だ?（70代男性） ・首相になる前となった後の言動がデタラメ。期待していただけにやっぱりか…と言う気持ち。自民党は自民党で変わらないなと冷めた気持ちになっています。（40代男性）
・信念が一切なく周りに流されすぎ。リベラルのフリした左派内閣。さっさと解散した方がいい。風見鶏岸田は退任が妥当。（30代男性）
・新自由主義に対して反対の立場であったような言動であったが、実際に政権を取ると新自由主義に阿るような政策が多く、ガッカリしている（20代男性）
・新鮮味がない。頼りない。（70代男性）
・菅内閣は政策の一貫性が見られた。しかしながら、岸田内閣の政策は場当たり的な感じが拭えない。例えば、どの様な状態となれば、新型コロナウイルス感染症は感染症法２類から外れるか等、将来の方向性すら示せていない。（60代男性）
・成長を止めたいのか、狂っているとしか思えない（30代男性）
・政策、発言に具体性が無く国民への情報発信も少ない。また経済への理解が少なく景気向上への期待が持てない。（30代男性）
・正直期待できない（40代男性）
・選挙のことしか考えてないんですか？国民のことを考えてください（40代男性）
・前の政権と何ら変わってない感じ、どうしたいかみえない。（70代男性）
・早く次に変われ！（70代男性）
・早く辞めてください。（50代男性）
・総裁選での方針を完全に反故にしており、無責任。コロナ対策も後手に回っている。全く支持できない。（50代女性）
・総裁選の前は、いろいろいいことをいわれていましたが、総理になられてからは、結局、今までの総理とおんなじで歯切れが悪くなられたと感じています。高市氏とか女性総理の方がよかったのでは?!と思わずにはいられません。（40代女性）
・特にないです。麻生太郎さんが言っていたように、日本は政権が変わることによって、経済的、生命活動の危機になるようなことは無いので、関心をもつ理由がない。誰がやっても、どの政党が与党になっても結果的に何も変わらないです。（30代男性）
・特に目立った政策、成果が見えてこない。（50代男性）
・頼りない（60代男性）
・判断力無し（50代男性）
・無理やな（50代男性）
・目立った改革もなく期待外れです（40代女性）
・優柔不断で信念がない菅政権に対して行動力もない（60代男性）
・与野党の茶番に飽きてきた。故石井紘基先生の精神を受け継ぐものが誰もいないのが嘆かわしい。（40代男性）
・ない（30代女性）
・ない（50代女性）
・無い（60代男性）
・無し（50代男性）
・無し（40代男性）
・特になし（60代男性）
・特になし（70代男性）
・特になし（50代女性）
・特になし（50代男性）
・特になし。まだ評価出来るほどの時間が経過してない。（30代男性）
・まだよくわかりません（40代女性）
・まだ発足から間もないため、今後の動向に注目していきたい。（20代男性)

・お身体にお気をつけて下さい。（50代男性）
・がんばってください（40代男性）
・がんばってください。（50代男性）
・ガンバて下さい国民の為に（70代男性）
・がんばれ！日本を救えるのは自民しかない（30代男性）
・スピードを持って取り組まれてると思う。適時修正しながら取り組んでいるのも好感が持てる今までよりも国民に近い政治になっている（40代男性）
・まだ、始まったばかりです。頑張ってください（60代男性）
・よくやっていると思います（30代男性）
・安倍政権に比べてメディアでのパフォーマンスは劣るかもしれないが、職人的な政治家として、岸田内閣政策である成長と分配を着実に進め、新型コロナウイルスの対策にご尽力いただければと考えている（20代女性）
・安倍政治と全く違う、忖度のない政治と経済復興を期待したい（50代男性）
・意見を聞きすぎてぶれていると言われがちですが、問題にたいしてはちゃんと対応してきていると思いますので自信を持って信念を曲げず総理大臣という重責を全うしていってもらいたいです。（40代男性）
・何をどうやっても文句しか言われないこの時代において首相の責務を負おうとする姿勢には頭が下がります。自身の責任を明確ないしは意識した発言が多い方だと感じます。（30代男性）
・頑張って！（20代男性）
・頑張っていると考えているが、コロナ対策は菅さんのときより出遅れ感がある。（60代男性）
・頑張ってください。（40代男性）
・頑張ってくださいね、尊師（60代女性）
・頑張ってこの国を建て直してください（30代男性）
・頑張ってほしい！（60代男性）
・国民に語れない諸事情対応について、出きる範囲でよいので時代にあった対処をしてほしいと願います。また、公表できるものは、公表して国民と共に対処していっていただきたいと思います。苦しい時期の政権かと思われますが、頑張ってほしいです。自民党のみならず、よい案があればすすんで取り入れてほしいと思う。（50代女性）
・国民の安全と健康を第一に考えて政策を推し進めてください（70代男性）
・国民の期待に応えられる様に引き続き頑張って下さい。（50代男性）
・国民の声をよく聞いてください。特に、声を出せない人びとのいることも忘れずに政策を作成してください。期待しています。（70代男性）
・今のところよくやってると思う（60代男性）
・今までの安倍、菅総理より真面目で期待しています。その真面目でさで、これからも主導して頂きたいです。（30代男性）
・今までの首相がやってくれなかったことを思いきってやってくれている感じがして私は好きです！現代人は考え方がとてもシンプルでこうしたほうがいいのになぜこれができないのか、なぜこうしてくれないんだ、発信しても変わらない政治なら関係ない、こう思うことばかりだったと思います。ですが岸田首相の考え方は現代人の考え方に合っていると思います。シンプルに考えればいいこと。まわりくどく考えずにこれからどんどん変えていってほしいです！（30代女性）
・仕事頑張って下さい（30代男性）
・支持政党では無いが、誠実な人だと思うので頑張って欲しい。（50代男性）
・施策の説明が理にかなっており、安心感がる。継続して欲しい。（50代男性）
・自民党内部の派閥間における立ち回りなどが足枷になることもあるかと思いますが、頑張っていただきたいと思っております。3回目のワクチンが早急に受けられるようにお願いします。（20代男性）
・若い首相に期待しています。ご老人も大切だとは思いますが、未来のために、子供を産み育てやすい環境整備をお願いします。若い世代が生きやすい日本にしていってほしいです。（20代女性）
・若い人が希望を持てる未来に変えて欲しいです（40代男性）
・色々と大変だと思いますが、バイキングなどで拝見して、とても人柄のいい人だと思います！（30代男性）
・深み奥行きが有りそう。（70代男性）
・身が潔白な珍しい政治家で、ブレてないので、癒着や汚職を許さない方針でいけば歴史に名を残すこともできるのではと思います（30代男性）
・人柄が表れていて良いリーダーと思う（60代男性）
・世論やさまざまな意見により政策（子育て世帯への支援金の配布方法など）が右往左往している印象は受けるが、最終的には妥当な政策を打ち出せているので、比較的支持できる政権である。ただし個人的には大きな政府すぎる。（30代男性）
・声が良いから聞きやすい清潔感があって良い（40代女性）
・説明がわかりやすい。対応が良くなった。評価します。（60代女性）
・説明責任は果たしていると思う。今後10万円給付の結果など、政策の成果検証もしっかり説明していただけることを期待したい。（20代男性）
・前2代首相より活動が見れて良いと思います。未成年者を言い訳にしてクーポン作成とか余計な費用を考えなければ、政策に対する動きは粗いけど興味持てます。応援してるので頑張ってください！（20代男性）
・大変だと思いますが、頑張ってください。（20代男性）
・大変な時期に総理大臣になり色々と大変ですけど私自身も頑張りますので頑張って下さい。（50代女性）
・地元広島から岸田内閣総理大臣が誕生しましたし、何度かお会いした事もあり、その時からの仕事に対しての姿勢や言動等から見てもとても良い感じで、今現在も即対応・実行力もとても良いと思います。引き続き国民の声を良く聞き取って頂き、日本がより良い社会になるように 頑張って貰いたいです。（40代男性）
・朝令暮改とも言われるが、全く問題ない。岸田首相の信念がないと言われるがそうではない。より良い方策を選択すること、どんどん改良改定すること。それが岸田首相の信念だと思うし、民間ならそれは当たり前のこと。決めた方策が悪いことを分かっていながら改定改良しないのは有り得ない。より良い方向へ日本を持っていくのが政治家の仕事だ。自民党の一党独裁政治である日本は変化がない。なかなか改良されない。利権がなくならない。岸田首相には密かに改革を行ってもらいたい。（40代男性）
・難しい判断を迫られて大変だと思うけれど、頑張って続けて欲しい。あとは個人的に、河野太郎さんをもっと起用して欲しい。しがらみがあるのはわかるけど、色々な意見を聞いたうえで、すすめていくことが大事だと思うから、それくらいの度量が欲しい。（30代女性）
・比較的まともにまとめている。良くやっていると思う。（60代男性）
・風見鶏との批判もあるが、適切に意見を踏まえて修正を行うことができており、近年政治に対して頂いていた不信感を拭えつつある。引き続きご尽力いただきたい。（20代男性）
・様々な問題がありすぎる中の政権舵取りは大変なことと思いますが、どうか航路を見誤らず進んでほしいと願います。（50代答えない）
・良くやっている。批判的な人もいるが、評価している人も多いと思う。（50代男性）

・「新しい資本主義」は何が新しいのか？トリクルダウンはないわけだから企業、富裕層に正しい課税を行え。（60代男性）
・NISAなど株を勧めているはずなのに税率を、あげるのはいかがなものか（20代男性）
・デフレ脱却できない政党は不要です。（40代男性）
・安倍政権、菅政権と比べると、期待しています。国家間の関係性や、党内のしがらみ、慣習等の為、やりたくても実行出来ない事もあると思いますが、現実的に実行できる事を確実に行っていただきたいと思います。また、税制面での改善を期待したい。税金を納めていない人が特する社会になってしまっている事に不満があります。税金を多く納めている人は一生懸命働き、時間を犠牲にしてる方が多い。身体的、精神的な問題で労働できない方は別ですか、働きもせずに怠けている人、家族が恩恵を受ける今の税制は良くない。悪だと考えます。改善をお願いしたい。（40代男性）
・何を思って政治をしているのか理解できない。国民の生活に興味が無いのなら政治家を辞めてほしい。経済成長が20年間止まっている現状をどう考えているのか？海外の手厚い国民支援を見習って、積極財政にしてほしい。自殺率や無差別殺傷事件が増えているのは、国民に自己責任を押し付けている今の政治のせいだと思う。（40代女性）
・外国人入国を早く再開し、世界情勢に遅れないないよう。日本経済を殺さないでください。（40代男性）
・株価が下落しています。「新しい資本主義」が投資家に受け入れられていないことではないでしょうか。株価対策を願います。（18、19歳女性）
・株式投資などの収入に課せられる税金についてです。20%から30%に増税するなどの議論がありましたが、自助により不確定な将来を見据え行動してる人達の足を引っ張らないでほしい。（20代男性）
・岸田政権は自らが掲げる成長と分配がどれだけ実現できるのか、にかかっていると思う。全国民が実感できるだけの還元を望む。（40代男性）
・企業間の取引において、上下関係が昭和なままなので給料の引き上げが難しい全企業の内、下請け企業の方が圧倒的に多い中で公平性を是正して欲しい（40代男性）
・規制緩和にもっと積極的に（50代男性）
・給料が変わらない事業が多い一方で、近年物価が高くなっているものが多い。このミスマッチを解消してほしい（30代男性）
・金融所得課税は、日本の株価を下げる要因になり得るため、やめてもらいたい（40代男性）
・金融所得税の引き上げには反対。国民を見ているというよりかは永田町の人々の顔色を伺っているように思う。（30代男性）
・金融政策をもっと考えて欲しい少子化対策をもっと強化して欲しい（20代男性）
・景気を良くして欲しい諸外国に負けない経済力を（40代男性）
・景気対策をしっかりやってほしい。（60代男性）
・景気浮揚策の強化が必要、成長無くして分配は出来ない。安倍政権のように成長策を全面に出すべき！（70代男性）
・経済オンチ株価下げる発言がやばい（40代男性）
・経済対策の具体的な政策の実行（50代男性）
・雇用の確保(正規職員)の増加対策を行なってほしい。（60代男性）
・高市氏の支持受けて総理になったのだから、彼女の主張をもっと尊重すべき。特にデフレ脱却のためには、当面債務不履行の心配無い国債発行による対策が必要。（70代男性）
・国民の為に税金投入してもらいたい　政治家等権力を持った裕福な人に余計な財源流れているのでは？洗いだせば無駄金相当あるはず　いつか表面化してともに戻さないといけないと思います。国の借金を将来の為に少なくしないといけない。（50代男性）
・国民の収入を上げると言ってるが具体的な方法がわからない。（60代男性）
・国民を馬鹿にしたバラマキはやめて欲しい。（50代男性）
・再分配などあまい言葉を使っていますが、実質的には課税強化など、経済や低～中間層に厳しい政策をとっているように見えます。より経済を発展させ、諸外国に負けないような経済政策を希望します。（40代男性）
・雑所得の税収が高すぎます国をあげてIT関係を盛り上げないとIT後進国になりますよもうなってますけど（20代男性）
・所得倍増を強く望みます（50代男性）
・所得倍増計画について、本当に可能なのか？最近はその話は聞かなくなった気がします。計画を本気で考えているのであれば、具体的にどう言った対策を考えてるか知りたい。（30代男性）
・新しい資本主義というのをもう少し具体的に明示して欲しい。新型コロナの分類をインフルエンザと同等にして欲しい。（40代男性）
・成長と分配に関する政策を早く実行に移し給与水準の引上げをして欲しい。（30代男性）
・政策のひとつでもある賃金アップは企業単位ではなく、個人単位で行われなければ格差はますます広がると思います。（40代男性）
・税金が高い（20代男性）
・税金のことばかり頭にあるようだが、先に所得を上げる政策があるべきだと思う。総裁選挙の公約が消えてるのはなぜか。そのようなところから岸田政権の信頼が失われていると思う。アジアの市場の中でなぜ東京市場が特に売り込まれているのか考えてほしい。（40代男性）
・税金をこれ以上上げないでほしい。それより日本のデフレを何とかしてほしい。労働者をサービス残業をさせたり、下請法違反の企業を放置することで、本来、支払われるはずの報酬がクライアントの圧力によって支払われないことを強く取り締まり、経済を回していった方が良いと思います。またブラック企業で休職に追いやったマネージャーは何かしら法的処罰を下すなど、労働者を守らないと日本の生産性は下がる一方です。3回目のコロナワクチン接種を早くしてほしい。（40代女性）
・税金を無駄に使わないで欲しい。ただ，それだけです。お金ばら撒くような無意味な施策ばかりよりももっと焦点を絞ってほしい。アフターフォローが足りていない。貧困も地域差を考えてほしいと思います。（20代女性）
・相続税をもっと上げて、現役世代の税負担を軽くして欲しい！（40代男性）
・中身のある経済対策を推進して欲しい。（60代男性）
・賃金上げることを最優先べき（30代男性）
・負債額が多いにも関わらず、ばらまき財政を続けるのはやめて欲しい。株などの高所得者が低税率なのはおかしい。格差が益々広がる社会を希望しません。（40代女性）
・物価がどんどん上がっていくのに給与が増えないので既に生活に不安を感じてます。分厚い中間層というのは、幻想でしかないと思うので、そこに注力するよりも、まずは広がっている見えない貧困を救うことに注力して欲しいです。（40代女性）
・物価が上がり続けているのに、4月から年金が下がるのは、大きな不安である。（70代女性）
・令和版所得倍増計画の具体的な施策が見えない（20代男性）

・格差が広がる対策はしないでいただきたいです。私は夫と生まれたばかりの息子と3人で暮らしています。給付金など大変たすかります。しかし、わたしたちのような権利すらない一人で生活する人、仕事がなくなってしまった人を守ってほしい。（30代女性）
・経済を守ることより、今は国民の命を第一に考えて欲しい。経済を建て直すのは、その後です。（70代男性）
・厳しい状況の中での政権交代が続いていますが、将来の日本を支える若い世代と、今まで日本を築き上げてきた老年層に手厚い社会保障と国の援助を引き続きよろしくお願いします。また、食事をする余裕もない貧困世帯の支援、適正な生活保護の判断による餓死者の根絶を願っています。（40代男性）
・国民の命を最優先にして政治を行って欲しい。生活に困窮している人たちに、すぐにでも経済的な支援を行ったり、若者や高齢者の自殺や孤独死を食い止めたりすることを緊急の課題として、早急に取り組んでください。（60代女性）
・子育て政策の見直し子育てにかかる所得制限の撤廃特に児童手当企業によるベビーシッターや保育料の補助を経費として認めるなど財政の取り扱い未就学児の親、介護中の世帯の在宅勤務の推進、そのための保育園のガイドライン見直し（40代女性）
・子供の費用について、何故所得制限がされるのか？子供に関わる費用なので、所得制限は撤廃するべき！！（30代男性）
・子供ばかりを優先して援助金を使いますが働いても低所得な高齢者は無視ですか？税金払って今の社会を形成した高齢者は役立たずだから助けは要らないのですか？もっと国民に国民の生活に有ったケアをして欲しいですね。岸田さんになっても私たちの生活は何一つ改善なれませんよ！（60代女性）
・子供や若者が希望を持って、のびのび生活出来る世の中、老人にも優しい政策をねがいます。（70代女性）
・子供手当や子供の給付金に所得制限を設けたことに失望。収入に対する税を上げる部分に仕方ない部分はあるが、子供の事に関しては全て一律にすべき。3人目産んだら100万とか、具体的な少子化対策にもっと予算をさくべき。（30代男性）
・私は、精神障害をわずらっています。はたらいてもいるのですが、なかなか子供の進学もあり、生活が困窮しています。どうか、大変な思いをしている世帯にたすけをいただけるような政策をかんがえてほしいです。（30代女性）
・私は子供がいますので、コロナ政策で子供の手当てをいただけますが、実際の使用用途は、私も含め私の周りでは、ママ達の高級ランチやブランド小物購入に使い、生活に困っている人は皆無です。小さいお子さんは医療費も無料、食事も少ししか食べない、交通費も無料なのに、本当にお金のかかるのは大学生ではないでしょうか。大学の学費は高く、アルバイトも出来なくなり、奨学金を借りている人もたくさんいて、生活苦で退学する人や悪事の道へ行く人もいます。私は、今の時代なら絶対に子供は産みません。なぜならば、お腹を痛めて産む大事な子供に夢や希望を持たせられないからです。世の中は、子供を産ませる為の手当を出し出生率を上げようとしていますが、高齢者を支えるためだけに夢も希望も持てない学業環境に、そんな世界に子供を誕生させたくないです。だから、出生率は上がりません。この世に生まれて、子供も家族も夢や希望を持てる環境にするのが大事だと思います。そして、戦後の日本を頑張って築き上げてきてくれた高齢者の年金を下げて苦しめるくらいなら、無用な子供手当はばら撒くべきではないと思います。本当に必要な所に使われるなら、税金が増えても当然だと思います。また、安倍政権が残した疑惑は、クリーンにして欲しいです。時間が解決する問題ではありません。（50代女性）
・障害年金の等級を現在の2回級からもっと細分化すべきだと思う（50代男性）
・真面目に納税しても、恩恵も還元もされない。頑張って働いて収入が増え、結果納税額が増えることが立派な事だった時代は終わっている。自分の子供は成人したが、子供に関する支援は、平等にするべき。明らかに不公平だった。今からでも還付して欲しいくらい。（50代女性）
・人工授精や体外受精の保険適応化を早期にしてほしい。（30代女性）
・政治かは同じ人間？同じ日本国民？自分の立場・利益・損得その他、最終的に自分の事しか考えていない！政治家は国民の税金を湯水の様に遣いまくり、それを餌にするハイエナ妖怪｡初心を忘れた政治家は、皆嘘つき妖怪。その場しのぎの綺麗事は、もううんざり！貧困生活者を置き去りにし切り捨てる積もりですかね？（60代女性）
・生活が困窮してる人や、援助を必要としてる人に、迅速なご対応をお願いします。不公平感があります。（60代女性）
・生活に困っている人に手厚い支援を届けて欲しい（70代男性）
・日本の貧困の実態を真剣に考えてほしい。18歳以下の援助金　飲食店への援助金もいいが普通の人間にはじごくが待っています。（50代男性）
・年金だけで生活している年寄りも大勢おります。去年の納税、今までの納税額を参考にして、私達年寄りに10万円を支給してほしいとおもいます。（70代男性）
・年配向けの政治は直ちにやめるべきだ。平均年収が上がらないのも、少子化なのも、すべて、年配向けの政治家のせいである。おそらく、選挙で勝つために年配向けの政治やるからそうなるのである。一言で言えば、この国は全体的な、老害である。（30代男性）
・派閥などあると思いますが、国民の命を優先に考えて欲しいです。（40代女性）
・非正規雇用社員をなくし、皆が結婚出来る社会にし、少子高齢化社会をなくす。世界平和、先ず韓国隣国と不仲で世界平和は語れない。膝を交え本音で話し合う、新大統領になったら、トップ会談、駆け引きなし。国際法を遵守し、企業は国で守る。（80歳以上男性）
・保育園従事者です。職場が大変です。助けてください。（40代男性）
・本当に国民の命を守ってくれますか？非常に心配です。（50代男性）
・目新しさが感じられない。大企業を守っての消費拡大は、無理。格差がひろがるばかり。もう少し庶民の生活しやすい策を打ってほしい！（60代男性）
・　公明党との連立を重視して欲しい。危機の際に、安定した政権でなければ、生活困難な方がより多くなると思う。人口減少社会で、未来が明るいものとして描きづらい社会が続いている。子育て世帯への手当を増やし、高齢者へ偏った社会保障のあり方を改革して欲しい。年金や働く環境を整え、守ることで安心して子供を産み、育てられる社会にして欲しい。そのことが、人口が増えることにつながり、年金問題の解決になる政策をお願いしたい。（40代男性）
・アベノマスクはもったいないので、救急用ガーゼとして保管など、再利用してください。お年寄りも大事ですが、子育てしている家庭が困窮しないようにサポートをもっと手厚くしてください。（30代答えない）
・もう少し国民の声を聞いてください　　子供の支援はよいが、高齢者の支援も（60代男性）

・コロナは、大事な事だと思いますが、北朝鮮問題など、まだまだやる事が山積みです。早い決断も最重量です。頑張って下さい。（60代男性）
・ロシア、中国、北朝鮮等の全体主義的な国家に対して民主主義国家と協調して毅然と厳しく対処して頂きたい、経済的利益より大事な事だと思います。（60代男性）
・韓国との関係において、日本として、強く、毅然とした態度と姿勢を示すべき。（60代男性）
・韓国に対し毅然とした姿勢で臨んでほしい（60代男性）
・毅然とした外交（60代男性）
・広島県出身の首相として、核廃絶について世界の世論をリードして欲しい。北朝鮮から拉致被害者を取り戻せ。（70代男性）
・広島選出の総理大臣として核兵器禁止条約を批准し、核兵器のない平和な世界をめざしてほしい。（60代男性）
・前政権への国民の不満点を解消しようとする姿勢は強く感じ、結果高い支持に繋がっていると思われる。今後は特に外交面で現政権の姿勢、方針をより強く示していくことで中期的な国益に繋がる政策を推進して欲しい。（40代男性）
・対中外交が弱腰。ウイグル人権問題に冷淡。コロナ対策は重症者死亡者が激減しているのでイギリスのように収束宣言を出すべき。（50代男性）
・中国 北朝鮮 韓国に対して毅然とした態度をとって欲しい！（70代男性）
・中国、韓国、北朝鮮に対して毅然とした態度を示してください。米国、G7との協調重視。憲法改正推進お願いします。また、経済活動重視し海外投資家が日本に投資したくなるような、国益を第一に考えて、国力を増大させるような政策をお願いします。（70代男性）
・中国、韓国にさらに厳しい対応をしてもらいたい。国際的な取決めも守らない国なので、制裁できるところは制裁してもらいたい。（40代男性）
・中国と仲良くしてください。（30代女性）
・中国に忖度するな（70代男性）
・中国の侵略行為や人権蹂躙を見て見ぬふりを続けると、日米の信頼関係が壊れてしまう。毅然とした対応が出来ないなら、早めに政権交代して欲しい。（50代男性）
・中国の人権侵害には、強い避難を示してほしい。新型コロナ対応などは、素早い決定でリーダーシップを発揮してほしい。（40代男性）
・中国の人権弾圧等や国土への干渉に対して毅然とした態度で、対抗措置をしっかりと示すことが必要。（60代男性）
・中国や韓国に対して弱腰過ぎる。言うべき事はきちんと言うべきだ。自分達が支持されているのは、野党があまりにもだらしないからだと言うことを自覚して欲しい。（40代男性）
・中国を明記したウイグル、チベット、モンゴル族弾圧への五輪前に早急な批難決議を。（50代男性）
・日米、日中関係、台湾有事、米軍へのコロナ対応など、外交、国防政策の方向性が定まっていない印象があり、有事の際に迅速な対応が可能なのか、とても心配です。（40代男性）
・米軍にはっきり物事が言える政治家であって欲しい！空くまでも希望現実的には、無理だと思いますが？（60代女性）
・拉致問題も早く解決お願いしたい（60代男性）
・拉致問題を早く解決して欲しい。みんな、日本に帰って来れるようにして欲しい。（60代女性）

・モリカケ疑惑の解明を望みます。（50代男性）
・もりかけ問題を明らかにしてください（60代男性）
・安倍の悪政を正して欲しい（50代男性）
・安倍元首相のモリカケて、桜、公文書改ざん、などの負の遺産を徹底的に調査改善してほしい。政府が信用できないからどんな政策も支持をためらう。また裏があるのではないか、政治家の保身などを、疑ってしまう。（40代男性）
・安倍元首相の疑惑を徹底的に解明して欲しい。（60代男性）
・安倍元総理が隠した事を追求してください（60代男性）
・安倍晋三の問題を明らかにするべき。そのために何人の人が死んだのか。（50代女性）
・安倍政権、菅政権の隠してきた様々な問題を整理して、国民に明らかにしてほしい（40代男性）
・安倍政権下の問題をあやふやにせず、調査して今後に生かしてほしい（60代女性）
・安倍内閣で数々の不祥事（森友、官僚の公文書改ざん、学術委員の選出等々）をこのままうやむやにしないで、ひとつでも解明すること。（70代男性）
・過去の政権(阿部、菅)の疑惑を明らかにすることを期待したい。（60代男性）
・学術会議任命拒否撤回（70代女性）
・森友学園問題の真相究明をしてほしい。コロナにより厳しい財政状況ではあるが、赤字国債をどう解決していくのか、中長期的対応をしてほしい。虐待など子どもにとって好ましくない保護者が存在する。また、ヤングケアラーの問題も深刻だと思う。こどもの権利条約を基本とした法令や組織を作ってほしい。（60代女性）
・総裁選挙に主張した事を実現してほしい。安倍、菅内閣の負を直してほしい。（60代男性）
・同じ穴の狢で期待はできないが、安倍・菅内閣が隠し通した森友・加計学園問題、桜見をる会について徹底解明し、国民に説明すべき。（60代男性）
・認諾したなら、森友学園問題で隠していることを明らかにして下さい。（50代男性）

・菅前首相の労苦に比べると大したものでない。金をばら撒いても意味がない。子、孫への負担を残さない。まずは議員を減らすこと、参議院の廃止を強く望む。（50代男性）
・贈収賄に等しい政治献金がまかりとおり、弱者が救済されない現在のような政治ではなく、まともな政治をしてください。（50代女性）
・年金支給額を下げる前に、議員定数削減と報酬の見直しをして下さい。（30代男性）
・判断、行動が遅い優先させる内容が間違っている議員定数や不要な費用を削減してから政策に取り組んでほしい（30代男性）
・政治家や地方市議会議員を減らし　税金を違うものにつかってほしい自民党を変えてほしい（50代女性）

・憲法にてをつけるな。（70代男性）
・憲法改正を行い自衛隊を正規軍として合憲にするよう迅速に動いて欲しい（40代男性）
・憲法改正を実現して下さい（40代男性）
・直ぐに解決できる事は少ないのに、短期間で結果を求められるのは可哀想だと思う。自由と統制の解釈は人それぞれなので憲法から見直した方が良いと思う。（50代男性）

・コロナ対策を厳して支持率を上げているだけに見える。・強い日本になって欲しい。近隣諸国にやられっぱなしの日本を見たまま年老いて行くのは悔しい。なぜもっと韓国にもものを言えないのか？戦争の補償はしたのに何故？中国や韓国で古い建築物は日本の技術で建てたから今も現存していると聞きました。占領して酷いこともしたと思いますが米軍も日本に上陸したとき同じことをしたのでは？戦争に負けたら何も言えないのでしょうか？
・物価を上げることが悪いことのような日本のメディアを変えないといつまでも日本の経済は悪くなる。所得向上とのバランス難しいですがもっと良い報道を期待します。経済成長国民みんなで考えなければ。（40代女性）
・教育にもっと力を入れて欲しい。・蔓延防止をするなら、生活困窮者急増の防止もきっちりして欲しい。・国有地を外国籍の人が勝手に売買出来ない法律を制定して欲しい。(北海道など)・安倍元総理の責任追求をしっかりして欲しい。
・投票率を上げるために、工夫して欲しい。（30代女性）
・①抜本的な改革を行うべき②黒幕の操り人形感が強い③政権争いをした同党メンバーと集い国の方向性を話し合い協力し合うべき④政治家の定年制度(70歳)⑤一般企業は国の施作で健康経営を推進しているにもかかわらずメリットを感じることができていない。国からのインセンティブが少なすぎる。（40代男性）
・コロナや経済政策についての基本的な考え方には同調できる。半面で、選択的夫婦別姓の導入や国会議員の身を切る改革については二の足を踏んでいるようにみえるのは残念。（50代男性）
・コロナをインフルエンザと同程度に扱いを改めて欲しい。10年後20年後の日本を考えた政策をお願いしたい。現役世代の税負担、社会保障負担を軽減して欲しい。世代間格差を是正して欲しい。子ども達に豊かな日本を残して欲しい。（40代女性）
・軍事費を増やすことには反対。核廃絶に関して目を背けている。森友学園の問題に関しても無関心でいることは許されない。首相になる前に医療や福祉介護に従事する人に対して処遇をよくすると言っていながら、実際には本人が言っていた10分の1程度しか改善されないことが見えて来た。経済的格差を解消することはすぐにでも必要であり、総理大臣が約束していたことを実行してください。（60代男性）
・原発は再稼働すべし外国人留学生・就労ビザ保持者の受入規制は撤廃すべし消費税は撤廃すべし高齢者への高額医療補填は止めるべしビニール袋や使い捨て食器への課税撤廃国家予算は大学への研究予算にふんだんに回せ（30代男性）

・コロナや地震等、不穏な時代と思います。10年先、20年先の子どもたちの将来のために、より良い未来の日本にしていくための選択をしていただけることを切に願います。日本の舵取りを宜しくお願い致します。小学生ふたりの子を持つ親としての一番の願いです。（40代女性）
・コロナ対策も大変ですが、これからの未来を担う子供達のためにも経済成長対策を政府にだけ頼るのだけでなく、国民全員の課題としてとっていかないといけないなと私個人は思っています。（30代女性）
・民間が盛り上がり、官僚が誇りをもって働きたいと思う国に。昔のように、公務員より民間の方が稼げるから、民間でバリバリ稼ぐぞ！っていう、明るい国にしてほしい。（40代女性）
・同じ事の繰り返し、援助(助成)の偏りはやめてほしいと思います。（50代男性）
・速やかに原発再稼働を実現してほしい。（50代男性）
・増税はダメですウソもダメです媚中もダメです（40代男性）
・公約守れ。親中議員を排除しないと自民党員から見捨てられるぞ。（60代男性）
・官僚との連携が取れていないのではないか？（50代男性）
・外国人労働者の受け入れなど、保守政党とは逆のような動きが気になる。（20代男性）
・海外を見習って明るい未来を掲示してほしい（20代男性）
・医療機関の窓口で薬を処方して下さい。（50代男性）
・まだ　何処へ向かっているのか　分からない。新しい変わった自民党を見られる事ォ期待したい（70代男性）
・なかなかうまいな（50代男性）
・「選挙は、時の運」発言は、有権者をバカにしている。今後の選挙（参院選）では、自民党に投票しない。残念だ。阿部さん、麻生さん、森喜朗さんは、政界関係を辞め、早く隠居して欲しい。（50代男性）