2022年10月22-23日実施 世論調査結果(自由記入項目)

■岸田首相の1年間 平均42点

  10月22日(土)~23日(日)に社会調査研究センターが実施した全国世論調査で、この1年間の岸田首相の仕事ぶりを100点満点で採点してもらった。調査に応じた3072人中3039人が回答。平均点は42点だった。内閣支持層の平均点は66点、不支持層の平均点は31点だった。
 50点台を付けた人が597人(20%)で最も多く、ついで30点台が477人(16%)だった。0点と答えた人は184人(6%)だったのに対して、100点を付けたのは10人(0%)にとどまった。

■物価上昇に苦しむ声
 また、岸田首相に言いたいことを自由に書いてもらった。1689人が何らかの回答を書き込んだ。
 多くの人が触れたのが「物価」だった。旧統一教会について82人、安倍晋三元首相の国葬について68人、新型コロナについて56人が言及したのに対し、109人が「物価」という言葉を使った。

 「物価高を早急に対応してほしい。給料が上がらないのに、食料品が値上がりで家計が厳しいです。」(40代女性)
 「生活が苦しい。もっと物価上昇に対する対策を国民の目線で考えて欲しい」(40代男性)
 「生活困窮者や小さい子供のいる家庭など、一部への生活補助はおかしい。殆どの世帯が物価高により生活が圧迫されている。国民一律に援助をすべきだ。生活が保証されている議員は世間の実情が分かっていない」(40代男性) 

――など、生活の苦しさや幅広い支援を訴える回答が相次いだ。

 

■国民の声を「聞く力」はどこに?
 また、岸田首相は「国民の声を聞いていない」という回答も多かった。
「もっと国民の意見を聞いてもらいたい。例えば今回の国民葬は、5割以上の国民が反対していた」(70代男性)
「国民の声を聞かずに周りの政治家の声ばかり聞いていて、即決するべきところを即決せず、熟考すべきところを即決していて、日本のリーダーとして適任ではない。」(30代女性)
「自分のまわりの富裕層じゃなく、一般市民の感覚を持ってる人の意見を取り入れてほしい。」(40代女性)

 1年前の自民党総裁選で「聞く力」をアピールしていた岸田首相。
「聞く力があると述べられていたのに、全く国民の声を聞いていない。(30代女性)
「聞く力と言っていたが、殆ど国民の話しを聞いていない。誰と向きあい政治をしているのか?理解出来ない」(70代男性)

――など、「聞く力」「聴く力」という言葉を27人、「聞く耳」を27人が使っていたが、その多くが否定的な回答だった。

 寄せられた回答の全文を掲載する。ただし、明らかな事実誤認、根拠不明の誹謗中傷、公序良俗に反する主張、フェイクニュースの流布などに該当すると判断したものは掲載を見送った。

 

◆政策に対して 

<物価上昇なんとかして>

・景気対策や物価、エネルギー対策をやってほしい。(50代女性)
・物価高騰対策を具体的に示して欲しい。低所得者は生きていけません。また、年金が減少するため生きるために働かなくてはいけない。そんな高齢者への対策を検討し実施して欲しい。(50代男性)
・特に期待もしてない  物価上昇を何とかして欲しい!(60代女性)
・物価あがりすぎ!(30代女性)
・物価が上がって、時給もあがったのだから扶養に入れる金額も上げて下さい。  時給上がって、短い時間で稼げるようになっても、扶養の金額が変わらなければ年収は変わらないので、生活はキツイままです。(40代女性)
・物価が上がって生活が苦しいから(50代男性)
・物価高に伴い、給料も上げてもらうか、何らかの給付をしてもらいたい!(50代女性)
・物価高を早急に対応してほしい。給料が上がらないのに、食料品が値上がりで家計が厳しいです。(40代女性)
・物価値上がりで生活不安です。安定する打開策をお願いします。(60代女性)
・ガス 電気 食品など生活に必要なものの単価が上がってしまい 生活が厳しい 。  飲食店とか中小企業でもない町の小さな会社や個人の店への支援をもっと充実してほしい 。(50代)
・経済対策を早くどうにかさせてください。物価は高騰し生活が苦しいです。  食べていけなくて一日一食しか食事ができない。(50代女性)
・存在意義がよく分からない。検討、議論、そんな事ばかりで具体的に、国民としてこの人が総理でよかった!と感じられる瞬間が未だ1度もない。子どもへの支援も少なく貧困世代だけがこの物価高の支援が貰えるのもおかしい。貧困にならぬよう努力してる家庭も支援して欲しい。(30代女性)
・政策に偏りがありすぎる。  中間層に対する支援が全くなく、高齢者や生活保護世帯などばかりがある意味優遇され本当に家族を持って頑張って生活している中間層世帯はバカをみている。子供たちに対する支援も全くない。何を買うにも物価高で、大変なのに給料も上がらない中で中間層は必死に生活をしているのに。自分の息子を秘書官に起用させて勉強させる前にその息子に中間層世帯の現実やなにがどこでどう滞っているのかを全国駆け回らせて見させるべきじゃないか?お忍びで行くべきですけどね。自治体は行きますと言えば表向きの部分しかどうせ見せないし。ほんとにこの国が大好きだし、ずっと住んで行きたいのに逃げたくなる。先が見えなくなりそうになる。(30代女性)
・給与が上がらないのに、物価高騰。生活弱者に強い皺寄せ、苦しんでいます。  一度10万円程度の生活をしてみたらいい。(60代女性)
・生活が苦しい。もっと物価上昇に対する対策を国民の目線で考えて欲しい。(40代男性)
・物価対策、円安対策、統一教会対策早くして!(70代男性)
・旧統一教会をさっさと片付けて、円安ドル高を含む記録的な不況を外貨を何とかして取り込み打破しなければ日本は終わってしまう。(50代男性)
・物価上昇なのに給与据え置き、税金は高く国民生活が全く考えられていない。早く対策してほしい。    また、国葬ではなく党葬、内閣葬などにするべきであった。(30代女性)
・物価が高くなり、家計が逼迫しているので、何とかしてほしい。コロナはまだ油断出来ないので、新変異株を防ぐ為に海外からの入国を禁止してほしい。禁止が無理なら、観光目的の入国だけでも禁止してほしい。国民の命を守ることが第一。コロナで大勢の人が亡くなったら、経済をまわす人がいなくなる。国民あっての経済なのです。(60代女性)
・物価高の解消  給料を上げる  消費税の減税  不公平な旅行割引をやめる  旅行業者だけでなくコロナのために苦しめられた人は沢山います。もっと公平な支援をお願いしたいです。(60代女性)
・金融政策の見直し。  コロナ対策の見直し。(50代男性)
・経済・物価・企業技術支援・子育て支援を優先で(40代男性)
・経済を安定させるためのバランスがとれていないと思います。  物価が上がるのなら賃金も上げるべき。(50代女性)
・経済対策をもう少し考えて欲しい。  物価高騰しているのに給料は平行線のまま。  その辺を考えて欲しい。(50代男性)
・国民の経済的に楽にしてほしい。物価は上がるが  給料は全く上がらないし、年金はどんどんと減ってきている。生活費がかさみすぎる。(60代女性)
・円安・物価対策について真剣に検討してほしい。(40代男性)
・これだけの円安物価高エネルギー不安にも関わらず、対策が電気代2000円負担とか、0~2歳家庭にだけお金を配ったり、全く対策がショボすぎで、円安物価高エネルギー不安に苦しんでいるのは国民全員なのに、緊緊に国民全員が直ぐに実感を感じられる対策を全然実行していないし、しようともしていない、定額給付金はもう一度国民全員にすべきだし、減税も時限立法でも考えるべき、この10年で最悪の総理大臣です、選りに選ってこの時期に最悪の総理大臣です(60代男性)
・円安、物価高を何とかしてほしい。(60代男性)
・円安、物価高対策が遅すぎる。若い世代と女性が活躍できるように早くすること。半導体産業における国の戦略がお粗末。ウクライナ支援が足りない。日本が世界にリードできる支援があるはず。(70代男性)
・円安と物価高で何もかも高くなるだけ。給料は上がらない。変な偏ったバラマキはいらない。金刷るだけ刷って高所得者以外に配ればいい。ロクな政治家がいないのはどうにかならないのか。便利な世の中にはなりつつあるけどそれによって不便が生まれてることも問題視して改善、対応してほしい。暮らしやすいけど暮らしにくい。(30代女性)
・1物価高対策をすぐして欲しい  2消費税を当分低くして欲しい(60代男性)
・インフレを何とかしてくれ。物価が上がっても給料が上がらないこの国の体質を変えて欲しい。旅行支援は旅行会社の為と理解しているが、私のような貧乏人はそもそも旅行する余裕もない。恩恵は受けられない。不公平だ。(50代男性)
・エネルキーにしろ、食品にしろ、大企業への支援はしているが、一般人にはハッキリとした成果が見えない。エネルギー関連の企業は支援しなくとも大幅に黒字を出しているのに、燃料費の価格が一向に下がる気配もない。又、物価が上昇するけど賃金は難10年も上がるどころか、反対に下がっているのは何故か?  大企業が将来の為とか言いつつ、株主の顔色を伺い従業員に還元せず、内部キープしているからではないのか。(70代男性)
・異常な物価高の早急な対策を講じてほしい。(50代女性)
・給料は上がらないのに、物価ばかり上がる、特に燃料、税金の二重取り。  重量税等、車に係る税金も取っている割に、一向に綺麗に成らない道路。  使い道が悪すぎ!。(50代男性)
・全国民に均一に影響する物価高政策を最優先すべき。(50代男性)
・物価が上昇するが収入は増えない  成果も上げれない政権の政治家の給料を減らすべき  政治家の給料を国民から徴収する税金に補填するべき(50代男性)
・物価と給料の差で生活や心の余裕がなくなったので、もう少し助成金なり税の減税など考えて欲しい。(40代女性)
・物価の上昇で生活が苦しいです。なんとかして下さい。(40代女性)
・物価や年金をもっと良くしてほしい(60代男性)
・物価を下げて欲しい。(60代女性)
・物価高をどうにかして頂きたい。(50代男性)
・物価高を何とかしてほしい。(70代女性、ほか1人)
・物価高騰をどうにかしてほしい(60代女性)
・物価上昇しているのに賃金(特に末端の中小企業)に対する対策がみられない。大手を基準にし過ぎる政策  庶民の民意を聞き入れていない。  日本も他国と変わらず自民の独裁国家になってる。(50代男性)
・物価上昇しているのに年金が下がるのは納得できない。(60代男性)
・物価上昇により国民の暮らしが厳しくなり生活できない人もおり現場を見て対策して欲しい(50代男性)
・物価上昇を抑える政策をさらに打ち出してほしい(40代男性)
・物価対策。(60代男性)
・物価対策と基礎年金額のアップをしてほしい。(60代女性)
・物価対策と所得アップをしっかりやってほしい(40代男性)
・物価対策をしっかりしてほしい。(30代男性)
・物価対策をもっと重要視して下さい。限界が近づいています。(40代男性)
・物価対策を真剣考えてほしい。(70代男性)
・物価対策を早急に!(60代男性)
・物価値上げを何とかしてほしい。(50代男性)
・物価対策、円安対策の対応のスペード感が遅い。手ぬるい。  国葬の決定手続きプロセス、旧統一教会への後手後手の対応・手ぬるさ、が特に目立つ(60代男性)
・経済政策、物価安定の徹底をおねがいします。(60代男性)
・円安、物価高騰対策についてです力を入れて欲しい。  子育て支援も大切だが、子育て支援ばかりに力を入れるのは不公平だと思います。  多様性の時代です、全国民全員に泰する支援を、一番に強化すべきだと思います。(40代男性)
・早急に物価対策、円安ドル高の対応を世界にアピールしてほしい、他の新興国も対応に苦慮している、  日本が前面に出て行動すべきだ。(70代男性)
・物価を下げてください。お給料を上げてください。保育園を増やしてください。庶民に優しくしてください。国会議員のお給料って、そんなに高くないとアカンのですか?無駄な論争をやめて、残業減らしたらいんじゃないんですか?(30代女性)
・子育て支援も物価対策も、低所得者に限定されているが、中堅層にも支援をして欲しい。(40代女性)
・早急な物価対策、現在働いて納税している人が報われる政治対応を強くお願いしたい。(40代男性)
・物価が高くなっているので、また給付金を支給して国民が少し楽になるようにして欲しい。(40代女性)
・物価が高騰しているので今後も支援をしてください。(60代女性)
・物価の値上がりで生活が苦し、強力物価対策をお願い致します。(80歳以上男性)
・物価価格対策、賃金の引き上げ、106万円の壁ではなく、もう少し引き上げて対策をしてほしいです。地方の時給が安いので、なんとかしてほしいです。(40代女性)
・物価対策と国防対策をしっかりやって貰いたい(80歳以上男性)
・物価対策を早期に進めるべき。国民(富裕層以外)は本当に困っている。子育て世帯とかひとり親家庭とか一部の世帯に限定せず全世帯に給付すべき。それが無理ならしない。不公平しかない。税金納めてるのは自分等だから。(50代女性)
・インフレ対策(70代男性)
・もっと民間人の事を考えて欲しい。生活が困窮してイライラする。物価上昇しているのに、もっと対策を考えて。(50代男性)

<みんな大変、幅広い支援を>

・支援が子育て世帯ばかり。  子供のいない独身の働いている人だってコロナだったり、物価上昇で苦しい思いをしながら働いている。  一生懸命働いて納税している人が周りより惨めな生活を送っている事が納得できない。(30代女性)
・コロナ対策も景気対策もずれている。また、若年層の子育て世帯ばかり支援があるが、中年層や独身者への支援をすべきだと思う。(50代女性)
・氷河期こそ支援が必要な世代だと知るべき。子育て支援を必要とする世代は、基本的に氷河期世代のような苦汁を舐め続けさせらせているわけではない。大学生を抱える家庭のが金銭面で困り果てているのは朗らかなのに、全く助けてもらえない。不公平にもほどがある。(40代女性)
・子育て支援だけに現金を配布するのもいいが、高齢者や独身の人も平等に扱っていただきたい。(50代女性)
・貧困や片親や低所得層に給付や厚遇ではなく、全員に隔てなく対応してほしい。(50代男性)
・富裕層と貧困層だけでなく、この国を一番動かしている中間層に対しての支援を充実させて欲しい。  また、子育て世帯対象の給付金支援が目立つが、独身者に対しても同様に扱っていただきたい。(40代男性)
・どこの家庭も厳しいと思う。子供がいる家庭だけが厳しいわけではない‼️(50代男性)
・国民の事を考えて行動をしてほしい  子育て支援も良いが  年金取得者の方が支援が必要ではないか(50代女性)
・子供がいる家庭ばかりに給付金を配らないでほしい(40代男性)
・子供に対してお金をばら撒きすぎ。子供は親に守られてる。年金を減額されたり、医療費の負担が多くなる高齢者など弱い立場の人に対して補助すべきだと思う。(60代女性)
・子供のいる世帯、低所得世帯ばかりが国から支援を受け、苦労して税金等を納付している世帯に何の支援もない。これでは働かず、税を納付しないほうが得をしているのでは?真面目に働き、税金等をしっかり納付した人が損をしているような気持ちになる。平等とはとても思えない。政治家は選挙の票集めにしか興味が無いのではないか!(50代男性)
・子供の対策ばかりで、介護施設や介護で働いている人たちへの対策を真剣に考えるべきだと思う。(60代女性)
・色々な物の値段がやっぱり上がってるんだなぁと,最近,買い物をしていて実感しています。妊婦さんだけでなく,みんなにクーポン等の配布してもらえたら嬉しいです。(40代女性)
・コロナなどで、経済が苦しい。助けてほしい。子育て世代にお金くばりすぎ、本当に苦しい人にわかったほしい(50代女性)
・将来を見据えた政策をしていただきたいです。  ・昨今の物価高に対しては、低所得者に対してだけではなく、日本国民が皆実感をしていることなので、公平さを感じる対策をしていただきたいです。  ・お子さんがいる世代や、高齢者には福祉や手当が充実していますが、独身の人に対して何も手当や給付がないのはなぜでしょうか?(30代女性)
・生活困窮者や小さい子供のいる家庭など、一部への生活補助はおかしい。殆どの世帯が物価高により生活が圧迫されている。国民一律に援助をすべきだ。生活が保証されている議員は世間の実情が分かっていない。(40代男性)
・非課税世帯ばかり支援されているけど、物価高はどの世帯も影響を受けている。収入は変わらないのに、支出は増えるばかり。子供たちにこれからどんどんお金がかかっていくのに、どうすればよいか…  これ以上節約出来ない…って所まできた感じがします。(40代女性)
・物価上昇しているのに賃金は上がらず、負担が増えているのは国民全員である。真面目に税金を納めているのに、税金控除世帯やシングル家庭ばかり幾重にも手厚い支援があるのは納得出来ない。(30代)
・子育て世代や非課税世帯だけが生活費で苦しんでるわけでは無い。もっと幅広く経済支援するべきだ。  利権ばかりの自公民政権はもう辞めて欲しい。  財務省マニュアル言いなりの政治は本当にやめて。(60代男性)
・低所得者層への給付金は不公平。課税世帯だって影響を受けているのに対象外なのはおかしい。児童手当の所得制限も見直すべき。一時的に消費税減税など平等に対策を実施すべき。(40代男性)
・貧乏人にだけ給付金を配るのはやめてほしい。(40代女性)
・1番苦しんでいる中間層世帯にはほとんど支援なく低所得世帯に支援しすぎている。(40代女性)
・お金をばらまくのなら非課税世帯とかではなく一律にすべき税金払ってもしんどい世帯は一緒世の中みんな苦しい(50代女性)
・ばらまきは国民に平等にして欲しい(60代男性)
・給付金を支給するのは非課税世帯のみで、稼いだ人は全く救われない。状況は同じなのに不公平感しかない。(40代男性)
・金銭を困っているであろうという国民に配布など早急に対応して行く事は大切だと思いますが、もっと、全員に均等にすべきものも考えてほしい。収入があっても、納税していても、生活が苦しい人もいるんですから…(40代女性)
・国民全体に支援をして欲しい(60代女性)

・煮え切らない政策、中途半端な政策。高齢者や非課税世帯への対策は手厚過ぎ、それ以外は置いてきぼり。何のために税金を払っているのか。(40代女性)
・低所得者だけでなく、全国民に平等に支援するべきだ。(30代女性)
・働く世代(納税者)に全然還付されず低所得ばかり優遇されている。  値上がりラッシュで苦しんでいるのは低所得だけではない。(50代男性)
・非課税世帯だけでなく、お金を配るなら日本国民全員にやらないと意味がない(40代男性)
・非課税世帯ではなくとも、苦しいです。非課税世帯の基準を少しオーバーしただけで、税金をものすごく取られ、給付も受けられません。  その結果、非課税世帯であった昨年よりも生活は厳しいものとなっています。  一律給付金をお願いします。(40代女性)
・非課税世帯の実態は、把握していますか?生活が、苦しいのは、非課税世帯ばかりではない。税金を絞りとられている中間層も苦しい。一律給付をしてください。高額所得者は、確定申告で、返納するシステムを作ってください。(50代女性)
・非課税世帯ばかりに手当ばかり出さずに、しっかり働いて税金を納めている世帯にも優遇措置をしてほしい(40代女性)
・非課税世帯への  現金支給には反対です  子育て世代 ひとり親世帯への方々へ実情に見合ったの手厚い援助をしていただきたい。(60代女性)
・貧困層ではなく給付金をやるなら一律にやった方がいいと思います。  確かに国債は増えますがその国債をなくして国民を良くするのが国会議員の仕事では?(40代男性)
・部分的な支援ではなく全国民に先ずは支援すべきで、年末調整等で調整すべき(50代男性)
・分配政策を実行し、かつてのような厚みのある中間層を増やすべき。(50代男性)
・本当に支援するべき対象者をわかってほしい(50代女性)
・全員に平等は難しいかもしれないが、私たち50代には何もしてもらえない。正直、年寄りよりは若い方、次に40代50代の低所得に対しても考えていただきたいです。(50代女性)
・庶民の生活苦を解ってなさすぎだと思ってます。旅行もお金に余裕のある人しか行きません。ひとり親とか非課税の人だけでなく、税金を納めている人にも平等にしてほしい。(50代女性)


・私はずっとフルタイムで働いており小学生の子供二人がいます。  共働きで、主人も給与所得があり、今回より子供手当の対象外となりました。  また、高校や大学の無償化も全て対象外になる予定です。  多く稼いでいても、大学院に通ったり、資格の勉強をしたり自己投資も多く、都内で持ち家、車所持すると余裕があるとはいえません。親の稼ぎで給付を分断しないでください。今稼いでいるのは過去も現在も努力しているから、その結果なのです。累進課税で山ほどの税金を払うのに、我が子の為には使われず他の子供に流れてしまうのが納得できません。子供のための手当ては一律にしてほしい。  また、出産時に10万クーポンあげても、産んで終わりでは無い。産んでからも、安心して育てられれ社会を作るべきです。それは、やはり子供のためには法の元の平等、これに倣い、扱ってほしい。  また、年金改革していますが、第3号被保険者は廃止すべきです。国民皆保険、皆年金保険で良いじゃないですか。無収入の主婦も国民年金分を払うべきです。  会社員の妻と、自営業の妻  差があるのはおかしいですし、第3号として払ってないのに、自分の年金が貰えるのはおかしくないですか。もっと平等に大抜本的な改革を推し進めてください(40代女性)


・非課税世帯、妊婦、子供ばかりに給付金。しかも、何度も。生活保護受給者は、決まった保護費を貰えてるので給付金は必要ない。外国人の生活保護は必要ない。小さい子供が大変だと思ってる事が、そもそも間違い。大学生は、食費も学費もドカンとまとまった金額が出ていきます。子育てして、一番金銭面で苦悩してるのは、大学生を育ててる今です。目を向けるべきところ違うと思います。生活保護の外国人や留学生にあてるお金があるなら、困ってる日本人を助けて下さい。給付金を不公平にばら撒くなら、消費税を下げて平等にすべき。こんな税金の使われ方されるなら納める気にもならない。働く気力もなくなる。生きることさえバカらしく思える。日本って、こんな国でしたっけ⁇(40代女性)

・非課税世帯だけが、生活困窮している訳では有りません。また、10万円の個人への支給は、全然足りません。家賃、光熱費、通信費…。まだまだお金が掛かるのに10万の支給では、家賃支払ったらおしまい。食費がなく、かなり苦労しました。総理は生活に困って無いから、10万で、マイナーポイントで、済ませてませんか?まだまだ、コロナが、終息したわけではないので、今一度20万以上の個人への支給大至急お願いします。(無条件で)明日、どう生きていくか、そんな生活はもう嫌です。給料も上がらないし、政治家さんの給料を、10万削っても、明日の生活を考え無くても良いですが、消費税や税金やらで、手元にくるお金が減る私たちは、国に、総理に、頼らないといけないから、どうか一庶民の戯言ととらえず、我々の気持ちや、立場にたち、物事を考え実行する総理を私は支持します。そんな総理を目指して頂きたい。どうかお願いいたします。(40代女性)

 

<旅行支援ではなく・・・>

・旅行割ではなく、物価高騰に対する手当てをするべきであると思う。消費税減税を考えてくれると良い。  税金徴収しないといけないのは理解できるが、見直しをかけてみては?(40代男性)

・全国旅行支援について、国民は支援を行わなくても経済的に可能であれば、旅行を行うが、コロナや円安等で経済的に余裕がない人は、旅行支援があっても旅行に行けないことも考え、国民平等な支援を行うべきである。  また、コロナに関して高齢者や基礎疾患がなければ自ら検査して自宅でおとなしくする等の対策では基本的な対策案(コロナ前の生活に近づく)になっていない。(60代男性)

・旅行支援は旅行をしない人には何のメリットも感じない。もっとほかの案はないでしょうか?(40代女性)
・私たちからとった税金で旅行支援をするのはおかしい。私は旅行しないのに!税金返せ!子供たちだけが今しかできない学校行事を制限されて大人だけが延期できるのに我慢しないで自由に旅行できるのおかしい!コロナ防げないのにマスク強要するな!元の生活に戻して!低所得者に対してもっと支援して!(30代女性)
・行動力実行力がない、旅行支援等じゃなく、消費税、中小企業法人税を一次的に引き下げるべき。そもそもお金時間がないので、旅行なんて行けません。(50代女性)
・旅行支援や一部の世帯にばら撒くくらいなら消費税を一時的になしにしてほしい。(40代女性)
・旅行支援ではなく、子供、老人、ヤングケアラーとかに税金を使ってもらいたいです。(60代男性)
・旅行支援ですが身体がしんどくて行けない人もいるので、そういう人に対してもメリットのある事をして欲しい。(40代女性)
・旅行支援とかは良くない(50代女性)
・旅行支援も分からなくもないが、旅行など考えすらもできない貧困世帯をよく見るべき。(50代男性)
・旅行支援全国民対象なら、ワクチン接種してなくても陰性証明なくても、対象にすべき!(30代女性)
・消費税の減税  全国旅行支援の拡大【一人、一回を限度とする】(60代女性)

 

<円安対策を>

・国債を発行しすぎている。経済対策で金をばらまいても国内で回らず海外へ流出するから円安が進むことに気付くべき。(60代男性)
・円安、インフレ対策に重点を置くように!(70代男性)
・円安で国は儲かっているのを国民に隠さず、早急に国民に還元するべき。(40代女性)
・円安に為替介入するなら、日本の金利を上げて欲しい。良いニュースがあれば、株価も上がる。(40代女性)
・円安対策 、しようひぜい(70代男性)
・円安対策がおかしいように思う(40代女性)
・円安どうにかしろ。  国葬敢行したの許さない。  身内で閣議決定するな。  インバウンド需要でコロナを外国から運ぶな。  統一教会と縁を切れ。  日本をどれだけめちゃめちゃにすれば気が済むのか?(30代女性)
・もっと円安対策をしないと困ります(60代男性)
・円安の対策を早急に、(70代男性)
・歴史的な円安に関しては今すぐにでも対策を打つべき(30代男性)
・為替介入は本質的な問題解決の道ではないと思う。根っこの部分の方向転換をリードしてほしい。(60代男性)
・0金利政策を止め円安を是正する。統一教会を解散させ日本から追い出す。(60代男性)

<経済対策、景気対策を>

・とりあえず普通に暮らしている私たちの生活を豊かにしてほしい。経済の先行きか不安過ぎる。(50代女性)
・もっと大胆な経済政策をするべきです。(50代男性)
・日本経済をどうにかして欲しい。富裕層にもっと税金を課すべき。(50代女性)
・貿易収支も大幅な赤字で日本経済が低迷していることからオール日本で世界に勝つ産業へのテコ入れを考え無いと行けないのではないか。それが円安にも繋がっていると思う。(50代男性)
・政府が強い責任感とリーダーシップをとり経済対策をするべき。  批難を気にしている場合ではない。(30代男性)
・経済対策をもっと進めて欲しい。  貧困層への経済支援とかも、やるにしてもやり方をもっと変えて欲しい。  単なるバラ巻きはやめて下さい。  根本的な対策にはなってない!(50代女性)
・お金をまずばらまくことではなく、それぞれがそれぞれの立場や状況においても稼げる仕組みを考えてもらいたい。  日本を経済的に強くしてもらいたい。  世界が日本を手本にしたがるような国にしてもらいたい。(40代男性)
・スピードあげて経済対策を早急にお願いします。(40代男性)
・経済を良くしてほしい(60代男性)
・経済対策はまるで体をなしていない。山際大臣もあれだけ問題があるにも関わらず、更迭もしていない。政権運営能力は無い。(40代男性)
・経済対策をうちだすべきです。(50代女性)
・経済対策をしっかりとしてほしい(50代男性)
・経済対策を行う事は良いが先々の税金が心配だ。日本の借金はどこまで膨れてしまうのか?(40代男性)
・経済対策を早急に実施してください。(50代男性)
・宗教より経済。(50代男性)
・日本経済の立て直し期待しています(40代女性)
・力強い牽引力での経済対策を。(60代男性)
・株価上昇を望む。(70代女性)
・政治経済がとても不安定です。そして又世界経済も然るべきですが特に円安ドル高には多くの日本国民が不安を抱えて生活していると思います。一日も早い解決策をおねがいします。(70代女性)
・経済たて直しを確実に進めて、結果を示す!(50代男性)
・経済成長の具体的な道筋を示して、国民が将来性を感じられるような政治を要望する。(80歳以上男性)
・経済対策(50代男性)
・経済対策をしっかりやって欲しい。(60代男性)
・経済対策を至急お願いしましす。(60代男性)
・経済対策を素早く行ってもらいたい(60代男性)
・景気対策しっかりと  やってほしい(50代男性)
・抜本的な景気対策政策と為替の安定(60代男性)
・景気対策、特に円安は輸入品は勿論ドル建ての保険等かなりの出費、五万給付も非課税対象者特に年金者には無駄、またタンス預金になるだけ、もっと若者、現役の会社員対象に年末調整等で還元してほしい。子育て支援(片親含む)と言うが児童施設等で生活している子供達の環境を整えてほしい。また、奨学金を卒業後も支払い続けるのは若者のふたんが大きい。返済延長等でなく、助成してほしい  給料も上がらないのに負担は変わらない。  まず、国会議員なら先生とあぐらかかずに汗をかいて、票のための仕事せず、若者が希望持てる国造りをしてほしい(60代女性)
・ばらまきをやめて欲しい  それより景気回復(50代女性)
・もっと景気対策をやれ(30代男性)
・景気がさっぱり良くない‼️給料があがらないので将来が不安だ‼️結婚も出来ない、弱者の人に補助金出して‼️(50代男性)
・景気を良くして下さい(30代男性)
・景気回復の対策をしっりやってほしい。(50代女性)
・景気対策、外交について具体的な政策を示すべき。  のらりくらりとした国会答弁は見苦しい。(60代男性)
・実現して欲しい対策がありすぎて書ききれませんが  とにかく、スピーディーに全社会分野に対しての景気上昇対策を実施して欲しいです。(60代男性)
・年金支給金額の引き下げ、健康保険料の値上げ、国民から税金をとる前に、景気回復を進めてほしい。給料も上がらず税金ばかり上がって、余計に買い控えが増えて悪循環のような気がします。(50代女性)
・景気回復お願いします。(60代男性)
・景気対策(50代男性)
・景気対策をもっと強く実施してほしい(70代女性)

 

<減税を> 

・自分達、政治家の利益の事しか考えていない。もっと国民を見るべきだと思う。  物価高で、税金も高くて物を買うのに躊躇する。  消費税が下がったらみんな喜んで買い物します。  赤字だと言いますが、それなら消費税を上げるのではなく、自分達の給料等を減らしたらいいのではないでしょうか?(30代女性)
・物価上昇してるのに消費税を一時的に中止すべきだと思う。小さな子供手当てよりもお金がかかる高校生や大学生のいる家庭に手当てを出すべき!(50代男性)
・物価高 消費税やめてください。(50代女性)
・消費税を下げて欲しい。低所得者だけじゃなくて税金きちんと納めてる人にも給付金を配布して欲しい。(50代女性)
・消費税廃止もしくは緩和をしてもらえないと、財またはサービスの価値が一割毀損されたままで、国民がさらに貧しくなる(50代男性)
・消費税を0%にすれば支持率が上がり、国民所得倍増計画も実現するのではないのでしょうか。検討ばかりでなく実行して下さい。(30代女性)
・ガソリン税の一時的撤廃消費税の一時的減税など短期集中型の思い切った政策が必要だが菅前総理から小出しの政策ばかりで無意味な政策ばかりだ(40代男性)
・やっていることがみんな中途反発に感じられる。ガソリン税を安くしたり消費税を下げるとみんならくになるとおもう(70代女性)
・黒田日銀総裁の退任、消費税凍結、輸入産業への補助支援、以上を早急に望みます(60代男性)
・時限的でも構わないので、消費税、ガソリン税やその他の間節税を廃止若しくは税率を下げるべき。(40代男性)
・従来の利権絡みの重視を転換して、消費税減税のような国民の安心を第一にした適切な政策を具体的に行う首相になってもらいたいです。(40代)
・消費税を下げてほしい。(50代女性)
・消費税を下げるべき。具体的に何に使ってるかまとめて月1回発表して欲しい。  政治家の定年を60歳に設定して人数も半分でいい。(40代)
・消費税を下げるべきです。(40代男性)
・消費税下げて欲しい  衆議院 参議院多すぎ!!  あんなに政治家いらない(50代女性)
・消費税改定(50代男性)
・消費税減税して。  国会議員の給料下げて。(40代)
・消費税減税など、消費を刺激するような、手を打つべきだ。(40代男性)
・消費税減税をして欲しい。  輸入ばかりに頼らず、自前のエネルギー資源を活かすようにして欲しい。  防衛費を増額して、国防を強化して欲しい。(50代女性)
・消費税減税を実行して下さい。(50代男性)
・利権の絡んだ的外れな政策にお金をかけず、消費税を下げて法人税をきちんと取ってください。(40代女性)
・経済の面でも税制は見直すべき(50代男性)
・経済を回したいなら、減税をすれば可処分所得が増える。逆行することばかりしているので、支持しません。(50代)
・働いて税金をきちんと納めている人達に対して、政府がすることは増税と円安誘導ばかり。ちゃんと努力している人達が報われる国にしてもらいたいです。(40代女性)
・消費税を廃止し、すべての子どもの大学院までの学費及び教育に掛かる費用を国が負担してください。景気上がりますよ。(50代女性)
・景気対策の一つに減税を検討願いたい(50代女性)
・消費税以外の物品税の廃止  等、二重課税の禁止を実行してほしい。(50代)

・減税してください。  子育てクーポンではなく現金で支給してください。  統一教会と関わった議員は更迭、辞任させてください。  経済政策を見直して、会社よりも国民にお金が行き渡るようにしてください。トリクルダウンは幻想です。  インボイス制度を即刻撤回してください。  円安で困っている企業を支援してください。  これらができないなら解散してください。(30代女性)

 

<賃金上げて>

・賃金アップ(30代男性)
・賃金の引き上げお願いします。(50代男性)
・労働賃金を上げる政策をしていただきたい。(50代男性)
・物価は上がってよいので、賃金を伴うように手を打ってほしい(30代男性)
・いいかげん給料をあげる政策を行って(50代男性)
・クーポンばら撒くなら、最低賃金を底上げして下さい。(30代女性)
・給料が上がる具体的な対策を行え(50代男性)
・金配らないなら最低賃金1500円にして欲しい!!(40代男性)
・所得アップの政策を急いで(50代男性)
・賃金をしっかり上げてほしい(30代女性)
・非正規雇用の人も賃金上げると言われてたと思いますが、全然話にも出なくなり悲しい気持ちです。(50代女性)
・医療従事者の賃金をあげてください(50代女性)
・地方と中央の雇用、賃金の差を縮めてほしい。将来子供たちが安心して暮らせるようにしてほしい。(50代女性)

 

<少子化対策、子育て支援強化を>・子育てしやすい政策に期待します。(40代女性)
・子育て世帯にもっと優遇をしてくれないと、子供の人数が増えない。たくさん産みたいという日本にしてほしい。(50代女性)
・子供手当について、所得制限を設けるのは反対です。  高い税金を納めているのに納得できません。(40代女性)
・子育て支援や所得を増やす支援をもっとしっかり考えて欲しい。支援に所得制限があるなんて少子化加速施策としか思えません。    そして目先の支持率を得るために無駄金をばら撒くのは本当に辞めてほしいです。    シルバー民主主義を今すぐ辞めていただきたい。(30代男性)
・もっと現実的かつ迅速な子育て支援をお願いしたいです。  出産予定日を迎えていますが、金銭的に不安が多いです。  支持層である年寄りより、将来の納税者である子どもに投資をしてほしいです。(20代女性)
・子育て支援の制度をお金のない親の立場になって考えて欲しい。  政治家たちも国民も得するような事でいい。  最低でも国民が得する制度にして欲しい。  ただでさえ政治家は金を貰っているのだから(20代男性)
・子育て支援は年齢関係なく行うべきだと思う。  何歳になっても子供にはお金がかかっているから。(20代女性)
・子育て支援を手取りで決めて欲しい。  子供を産んで良かったと思える国にして欲しい。(40代女性)
・子育て支援最近目をつけて貰っていますがクーポン配布やら出産一時金増額などもう少し国民(妊婦や子育て層)の声、意見を直接耳にし本当になにが私達が求めているのか有意義な税金の使い方をお願いしたいです(20代女性)
・子育て世代に対する政策期待しています!(40代女性)
・子育て政策やってくれ(20代女性)
・子供が1人生まれるにつき、1000万円給付する政策をしろ(20代男性)
・子供の為の政策に力を入れて欲しい(50代女性)
・子供を授かる、産む、育てていく負担(金銭、体力、精神力など)が大きいので、子供を3人以上欲しいと思っても難しい。サポートがほしい。(30代女性)
・児童手当、高校無償化などの子育ての手当の所得制限を撤廃してほしい。(40代女性)
・もっと子育て政策に力を入れて欲しい。(30代男性)
・出生率を上げる対策をもっと打つてほしい。(70代男性)
・国の方向性を示すべき。  少子高齢化対策をすれば問題解決。円安については社会構造をかえるべき。内需生産を行い日本の生産力を高めるとき。この二十数年間GDPが上がらないのだから抜本的変革をするべきかと。(40代男性)
・少子化対策は一時的な物ではく、継続性のある物を行うべき。  円安対策も同様で一時的に対策をしてどうにかなるものではない。  系統的、連動な対策を望む(30代男性)
・政策が後手後手であることが不満。少子化対策や物価上昇に対する政策は、国民が求める事とズレていると感じる。(30代女性)
・学術振興と少子化対策を努めて早く行ってほしい(20代男性)
・児童に関する政策が等閑になっているのでは。(20代男性)
・少子化対策としてクーポンの配布を行おうとしていますが、根本的に考え方がズレていると思います。  クーポンが貰えるから産もうとは、誰も思わないと思います。  安心して暮らせる日本の国作りをお願いします。(40代男性)
・少子化対策をしないとこの国は終わる(20代女性)
・少子高齢化に力を入れるべき。このままでは日本がなくなる。(50代女性)
・我が子を含め若い人達が収入が少ないため家庭を持てない。延いては子をもうける事ができない。早急に対応して下さい。(60代女性)
・子育て支援に制限をつけるな。保育園に預けたら子育て支援対象外はおかしい。保育園に預けて外で働いている人がほとんどだ。そういう人たちが税金を納めているのに、非課税の方が給付金を受けるのはおかしい。(20代)
・児童扶養手当をもっとくれないと生きていけない(30代女性)
・物価対策も必要だが、給与や手取りが増える政策をもっと実行してほしい。  補助金を出す方法は短期的な施策になりすぎる。もっと長期的な対策を示して、国民を安心させてほしい。  子供を育てやすい環境や、子供がいると税金を軽減するなどやると、もっと子供を産もうという方も増えて行くと思う。  年寄り向けの政策が多すぎる。もっとこれからの将来を担う子供たちの為の政策を!(40代男性)


・少子化対策をもっとおおがかりにしてほしい。具体的には、所得制限なしの大学まで無償化。それに加え、消費税等の大増税をしてて年金額を増やす。そうすれば、将来への金銭的な不安は少なくなり、もっと子供を産む家庭は増えるし、貯金を気にせずにどんどんお金を使い、経済がまわっていくと思う。さらに、シニア世代が子供や孫にお金を使う場合の税金をどんどんなくし、お金を使わせていくのがよい。とにかく、将来の金銭的な不安が大きすぎて、お金を使わなかったり、子供をあきらめたりする人が多いように思う。婚姻率は恐らく何をしても上がらないので、結婚して子供を望んでいる家庭がたくさん産めるようにするとよい。不妊治療の保険適用はよかった。子供が3人以上の家庭は、児童手当の増額や、所得制限なしの高校以降の学費無償化を直ちにしてほしい。子供を産む産まないことや(望んでいても難しい場合もあって心苦しいが)結婚については、個人の考えが尊重されるべきだか、一方では、子供が3人以上の家庭は、実質的に人口減抑制・人口増加に貢献しているので、もっと金銭的に優遇されてもよいと思う。(その理由を声高にはできないが)(40代男性)

 

<旧統一教会問題、対応が甘い>・統一教会の会合に参加し、賛辞を述べている議員の登用や関係について偽証をしている自民党議員は国会議員の資格無しで、辞めさせるべき。被害にあった国民に対して非礼であり、断固とした対応を望む。(50代男性)
・旧統一教会に対する問題にもっと厳しく対応するべきだ。安倍元首相の国葬は国費でするべきではなかったと思う。(50代女性)
・統一教会の解散、物価高なので一律現金給付金を求む…日本国民として情けない政治と思う…老後の年金や介護など不安あり…外国資本の流入により国がなくなる不安あり…色々な面で日本国民を大切にし手ほしい、国会議員は75歳で引退してほしい、適切な判断が出来ていない為、この後の日本国に希望と未来はあるか不安です。(50代男性)
・旧統一教会については説明責任「くらい」はしっかり果たしてほしい。(山際大臣含め)  物価高対策は本当に切実に対策を今すぐしてほしい。流石に苦しい。(30代男性)
・問題になっている点の早期決断をお願いします。旧統一協会、円安、内閣改造について。森かけ問題も含めて。(60代男性)
・統一教会問題に関しては、岸田総理以前の、大先輩方から続く問題であると思う。ある意味気の毒。  なので、岸田総理にはこの際潔く自民党との繋がりを切る、解散をさせてほしいと願います。間違ったリーダーにならないでほしい。(30代女性)
・旧統一教会の解散に向けて頑張ってもらいたい。(60代女性)
・議員と統一教会との今までの関係を徹底的に調査し、統一教会を解散させるべき。(40代男性)
・旧統一教会との全ての関係を断ち、解散させて下さい!(40代女性)
・先ずは統一教会を解散させて下さい。(70代男性)
・統一教会は解散させるべし(50代男性)
・統一教会は解散すべき(50代男性)
・統一教会は絶対解散すべき、調査後に「解散の必要なし」と判断されると教会は「政府、裁判所からお墨付きをもらった」とさらに増長して信者獲得、お布施強制が活発になる。(50代男性)
・旧統一協会の対応は甘い。特に山際大臣について甘い。何事にも自信を持って力強く発言して欲しい。(60代男性)
・統一協会についてすべての対処が悪い。(70代男性)
・統一協会の事は徹底的にハッキリして欲しいと思います。(40代男性)
・統一協会問題を徹底的に調査してもらいたい。(60代男性)
・もっと 派閥に左右されずに、疑惑(統一教会)などの疑惑ある議員に強い姿勢で望んで欲しい!(70代女性)
・旧統一教会に対して強くでれないのは 自民党内で何かの圧力があるからか?今しっかりしないと自民党の明日はないぞ!(70代女性)
・旧統一教会関係の処分をきちんと行って下さい。(60代男性)
・旧統一教会問題を解決してほしい。(50代女性)
・統一教会と癒着してるじゃない❗(60代女性)
・統一教会については、強固な対応を。二世の救済が大切。子どもは親を選べないから。(50代女性)
・統一教会の関係者を厳しく処罰すべき!(50代男性)
・統一教会の合同結婚で日本人妻として韓国に渡り嫁の来てもない韓国人ど生活、苦労して後悔しているのでは?日本に里帰りなどあるか(70代男性)
・統一教会問題に関し、個人の調査に任せているのはおかしい。明らかに党が組織として関与していると思う。(40代男性)
・韓国カルトと自民党は手を切れ。国民主権を守れ。(70代男性)
・宗教国家。  みっともない。(50代男性)
・統一教会に関わっている方は    大臣から去るように していただきたいです    赤字国債を出して  事業計画をたてるのは  如何なものでしようか  円安を  食い止めていただきたいです。(70代女性)
・統一協会は、解散させるべきだ。(50代男性)
・政治と統一教会の絡みがあったかはどうでもいいので、早急に統一教会を解散させてほしい。(20代女性)
・統一協会の問題、誰もが分かるよう説明してもらいたい、協会の説明に唖然とした(70代男性)
・自民党は前統一教会との関係を完全に断って欲しい。(70代男性)
・岸田さんは国会議員の個人の説明責任というが、しっかりと説明責任を果たす人はいない。もっと厳しく対応したほうが良いです。(60代男性)
・早く 統一協会の券 解決して欲しい それから  物価の ことを  考えて欲しい(60代女性)
・誰がなったとしても同じだと思うのであまり悩まないでいいと思いますが、旧統一教会は解散させるべきです。(40代女性)
・旧統一教会の問題は全てはっきりさせてほしい。(60代男性)
・統一教会については、中途半端に感じます。説明責任を果たし、再出発して欲しいです。故安倍元首相の悲劇を発端に、色々方向性がが変わり、論点がズレているように思います。しっかりと一つずつ解決して日本を導いてください。(60代男性)
・統一教会に関与している国会議員の説明責任をしっかりと果たして欲しい。(40代男性)
・統一教会問題だけは、あやふやにしないで欲しいです。(50代女性)
・もっと庶民の暮らしを見るべきだ  値上がりばかりで庶民は疲弊しているのに宗教団体を優遇したり安倍元首相の国葬などにお金をかけてどう思っているのか?そんなお金があるならもっと国民に適切に使うべきだ  そもそも安倍は自分の私服を肥やす為に周りの人間を苦しめたやつなんだから  一番わからないのはそいつの為に国葬なるものをするべき事なのか?もっと考えろ  宗教団体もちゃんと調べて宗教法人の許可を出すべきだ  旧統一協会は今すぐ解散させるべき(50代女性)
・今までは自民党を支持していましたが、問題のある大臣の対応や旧統一教会の対応をみて支持するのをやめました。(50代女性)
・初めの頃は期待もあったが、目立った成果が見られず、物価対策も後手後手。国葬を人気取りに使おうとしたのが見え見えで、説明不足のまま、国会審議も経ずに挙行。国葬後に、改めてルール作りをする様子もない。旧統一教会問題では問題のある自民議員への、説明を促すリーダーシップも見られず、自民党があれだけズブズブなのに放置。呆れるしかないし、これだけ特定の、しかも問題のある宗教法人とズブズブの自民党が政権与党というのはおかしい。(30代女性)

・もっと良し悪しをはっきりすべきです❗️  統一教会は解散さすべき❗️  軍備は核も含め増強すべき❗️  福祉はキッチリと要件に該当するか厳密に精査して必要な方には、キッチリしてあげるべき❗️  年金の消えた記録に関して、もっと丁寧にせいさすべき❗️(60代男性)
 

 

<納得できない国葬>

・国葬に関しては、もう少し国民の意見を取り入れてから判断したほうが良かったのではと思います。(60代男性)
・安倍の国葬をやらなければ完璧(60代男性)
・モリカケ桜疑惑が整理されていないし、安倍さんと統一教会との関わりをないがしろにして国葬を強行した事に、腹立たしく思う。(60代男性)
・国葬の件、政治家の統一教会問題などきちんとした説明責任を果たしていない。  安倍晋三も含めた調査をすべきだ。  国民を無視した政治の様だ!(60代男性)
・諸外国からの参列者を見定めないまま安倍元首相の国葬を性急に閣議決定した点は明らかな失敗。あの程度のメンバーなら丁重に断りを入れて税金を使わずに自民党葬で十分。  政治の透明化を掲げて旧統一教会と自民党の決別をすると見せてポーズだけで実効性の見えないあたり、本気で党内浄化をする気があるのか疑わしい。特に関係の深いと噂される細田衆院議長と萩生田政調会長、山際衆院議員あたりは『今後一切の関係を断ち切る、支援も断る』と公言しないなら党籍剥奪位の大鉈を振るうべき。  『前例のない思い切った対策』として自身の息子を首相秘書官に登用したのは全くもって意味不明。  対策すべきは岸田首相のコミュ力の無さと市民感覚の欠如であり、そういう意味で口下手な自分の通訳として息子を側に置いたのかも知れないが、世襲の疑念を抱かせて有権者の心象を悪くするだけ。(30代男性)
・安倍元首相の国葬をやる意味がわからない。功績もあったかもしれないが、いくつもの疑惑がある人なのに。自民党で勝手にやれば良い。この物価高やコロナ禍にやる意味が理解できない(40代女性)
・新型コロナは収まらず、物価は上がり続け、給料は変わらず、国民の生活は苦しくなる一方です。  強引に安倍さんの国葬を押し通すより、その予算を国民の為に使ってほしかった。  あと、かなり今更ですが、国会議員の頭数を大幅に減らしたり、残った議員の給料も下げて、浮いた税金を国の借金返済や、困っている国民の為に使って下さい。(50代女性)
・安倍元首相の国葬を国民の意見等々聞かずに実行して、巨額のお金を使ったりせずコロナ禍で困っている人たちや過酷な仕事をしてくれている医療従事者・病院等々の施設に、そのお金を使ってほしかったです!!      まだまだ油断できないコロナ対策を徹底してほしいと思います。(70代女性)
・様々なしがらみがあったり、コロナ禍であったりして大変だとは思いますが、岸田さんに期待していたので、どうかより良い日本にしていくようにしていただきたいです。    ※安倍さんの国葬は、よろしくなかったです。ガッカリでした。(40代女性)
・安倍元首相の国葬は貴方の個人的感情でしょう?外交での功績について国内外の要人等が彼をどう評価しようが、我々庶民にとっては、学園系の疑惑も晴れてないし、アベノマスクなんてホント無駄。  それと、税金払ってない外国人労働者等の救済に我々の税金使うな!  現行の日本政府の制度で一番納得いかない!!  だったら、後継者不足に悩む伝統工芸技術者とか人間国宝の為とか、文化財保護、国防にもっとまわして欲しい。  あと、国会議員の数減らそう。アメリカ上下院の議員数よりも、日本の衆参国会議員の議員数の数の方が多いのは、どう考えてもおかしい。(40代男性)
・国葬はするべきではなかった。物価高、円安、苦しい生活が続き節約も限界。それでも高い税金は取られる。ならば、税金も節約して正しく使われるべき。議員の報酬も下げるべき。(40代女性)
・物価上昇から家計への圧迫は大きいのに、国葬で税金を使い国民年金も65歳まで伸びるのは国葬の費用を賄ってるようにしか思えない。住民税が非課税世帯は恩恵があるが、住民税を払う世帯でも高齢者と学生をもつ家庭と、一人暮らしでは雲泥の差ではないかと思う。(40代女性)
・安倍元総理の国葬はあなたのエゴでやりましたよね?  選挙の時は国民のためにと言いながら破綻経済の中なのに国会議員の給料が減額されないのはどうゆうことですか?  給料が1円でも国会議員をやるべきではないですか?  黒田総裁を更迭してください。その後、岸田総理は辞任してください。(50代男性)
・国葬は、日本国民の税金である。  自分に近い存在だからと言って、反対の国民が半数いる中で強行する意味が分からない。  強い怒りを感じる。    全国旅行支援について  なぜ、ホテルや旅行関係だけに税金を注ぎ込む。  景気回復のためとはいえ、  不平等でしょ。(60代男性)
・国葬…国民の意見を聞かず強行したことに不満  大嫌いになりました。(50代女性)
・出来る範囲で、頑張っていると思うが、お金を掛けてまで、国葬をすべきでは無かった。(50代男性)
・なぜ、急いで安倍元総理の国葬をしたのか、よくわからない(40代男性)
・阿部元総理の国葬  絶対、反対だったので自分の分の税金を返還してほしいです。(40代女性)
・安倍さんの国葬に税金を使うなら、他にやるべきことがあったはず(40代女性)
・安倍元首相の国葬については独断すぎた。(50代女性)
・安倍元首相の国葬は個人の決定であり、国会や国民を無視している。葬祭費を国民の貯めに使って欲しかった。(50代女性)
・安倍氏の国葬に税金を使うより少子化対策に使うべきだ。(60代男性)
・疑惑だらけの安倍元総理の国葬は間違っている。そこに国民の総意もなく税金を使うべきではない。(60代男性)
・国葬について、もう少し周りの意見を取り入れた方が良かったと思います。(30代女性)
・国葬は、するべきでなかった。国民の税金ですよね。自民党葬で、よかったのでは?(60代女性)
・国葬は党が全額負担で行っていただきたかった。私たちが収めている税金を無駄に使わないで。(30代女性)
・国葬実施について、国民へ丁寧に説明する、という事はほぼ守られていないと感じました。実施してしまえばその後はいくら検証しても、何の意味があるのか?と思います。生活が苦しい人もたくさんいる中、そのような方への共感や想像力を働かせてもらいたいと思います。(50代女性)
・国民の事は後回しで決まらない。国葬はすぐ決まる、。税金なんだから国民の為に使え。(50代男性)
・世襲議員の方は一般市民のの生活の水準は分からないし知ろうともしない  国葬に大金を使うよりもっと違うことに使って欲しかったです。(50代女性)

 

<これでいいのか、新型コロナ対策>

・コロナ政策をもっと迅速に進めて欲しい(60代男性)

・コロナ対策、マスクの着用の自由にしてほしい。また、着用をしていなくても、変な目で見られない社会にしてもらいたいです(40代女性)
・コロナに影響を受けた経済の救済について、分かりやすく国民に説明して欲しい(50代男性)
・2022年初頭の新型コロナの第六波のオミクロン株の流行中は、蔓延防止等重点措置に留めず、緊急事態宣言を発令すべきだった。その年の7月の第七波に全国で30万人程度、茨城県内で4000人程度に達してしまった。第六波の時に感染を封じ込めれば、第七波の時、こんなに増えなかったはずだ。(40代男性)

・マスクの義務化を無くしてほしいです。(30代女性)
・マスク開放しては(60代男性)
・外国の状況を見ていると、マスクは外しているようです。会話がしづらいことが人々を苛立たせ、感情の乱れから犯罪が多発しているような気がします。(40代男性)
・旅行割よりマスク撤廃。政府がはっきり提示しないとマスクをはずせない。  国葬は首相がやりたければ自分のポケットマネーでやればよい。そのせいで私たちの年金は必ず減る。(50代女性)
・コロナ分類を早く5類にするべき  マスクはいらない  ワクチン被害を表に出せ  外国人を優遇し、日本人を締め付けるな  ムダに税金の取り過ぎ  消費税法人税を下げろ  マイナンバーいらない  緊急事態条項やめろ(40代男性)
・医師会に従ってないで早くコロナを2類から5類にして欲しい。  マスクを取るよう国民に強く言って、コロナ制限撤廃して他の世界中のように、早急にコロナ前に戻して欲しい。(50代男性)
・コロナ(オミクロン)に対する考え方が甘くなって来ている、まだまだ油断出来ないのでもっと厳しくすべきだ、今始まった“旅行割引”などするべきではない、都民がオミクロンを持って地方にやって来るので油断ならない。  それと先日、国会で審議になった、物価高騰対策として挙げられた、国民一世帯あたり地方交付税を納めている世帯に、一律5万円支給の提案は可決されたのか支給されないのかどうなってるか。(60代男性)
・コロナで困っている人達への、支援金をしっかりして欲しい!物価の安定や、全国旅行支援なと、何もかも中途半端に思える!(70代男性)
・コロナ2類相当から5類への変更を直ちに実施すべき(ただの風邪宣言)(50代男性)
・コロナウイルスのワクチンは任意のはずなのに、旅行支援で接種しているか否かで差別するのはおかしい。(60代女性)
・コロナウイルスの中小企業支援金の少なさ、国民生活支援金の少なさに驚いている。  仕事してますか?  日本を潰そうとしてますか?  早く退いて下さい。(50代男性)
・コロナの感染が落ち着いたら  5類にと話していましたが  早急にして頂きたい(40代男性)
・コロナほまだまだ終わってないのに色々緩和しすぎ‼️かかった人や病院の方々の身になって考えて欲しいです。(50代女性)
・コロナを感染法上分類を5類以下に早急にするべき。(50代男性)
・コロナ対策が甘い(50代男性)
・コロナ流行で商売などうまくいかなくなった人達を早く支援して下さい。(70代女性)
・私の思うとこコロナ対策に相当額の税金使ってますが、今後なにかの項目を作り増税にならないか?  今は旅行の全国割で安く旅行に行けると喜んでいるが今後何らかの税金で取られるのが心配。(60代男性)
・新型コロナウイルス対策(様々な補償制度)により、今後の税金などに跳ね返ってくるのではないかと、不安に思う。(50代女性)
・新型コロナを5類にしてください。中国とは敵対国として対応してください。(50代男性)
・早くコロナをインフルエンザレベルに下げて欲しい。インフルエンザは毎年一万人以上亡くなってるのに。いい加減にして。(40代女性)
・無意味なマスクの着用を早くやめさせてほしい。日本国民は誰かに決めてもらわないと動けないのだから、はっきり今日からやめましょうと言ってくれ。何かあったら責任取りたくないのわかるけどもういい加減意味のないことはしたくない。それか自分で考え行動する日本国民に育ててくれ。  そして物価上昇どうにかしてくれ。生活が苦しい。給料上がらず物価上がり続けるこの30年終わってる。未来が暗い。これからの日本に希望も何もない。(30代女性)
・ワクチン導入による効果があまり見られなかった、重篤な副作用の危険性についても説明不足だったと思う。円安については国内企業回帰のチャンスだと思うが物価上昇を抑えるため消費税を減らしてほしい。社会保障費に使うため、消費税増税したはずなのに年金が減らされたということは別のところに使われているのではないか調査してほしい。(20代女性)
・水際対策の撤廃が一番の円安対策であり、また意味のないPCR検査をやめない限り物価高・円安が悪化し続けるべきだと思います。利権に負けない、国として意義のある決断を期待します。(20代男性)
・医療体制が磐石ではない地方では、今も満足に医療機関を受診ができない状況が続いている。政府が行動支援策を打ち出すことで、国内外の人流が増えることに非常に恐怖を感じる。ワクチン接種も続いてはいるが、国民の安全安心を守るためには、もう少し慎重な策を検討してほしい。引き続きのテレワークの推進。最低限の外出などの行動制限もまだまだ必要だと、強く思う(40代女性)
・コロナ インフルエンザの予防ワクチン同時にうって副作用なければ早く高齢者にワクチン接種を開始してもらいたい(80歳以上女性)
・コロナBQ.XBBとかある流行(60代男性)
・コロナ対策が気に入りません。ワクチンありきなのはどうかと思います。(40代女性)

<防衛力強化を>

・ロシア、ウクライナの戦争は決して対岸の火事では無いことを理解し国防について強い危機感を感じるべき。日本は常に平和な日常が続くなんて幻想的な考えは捨てるべき。(50代男性)
・外交安全保障に真剣に取り組んで下さい(50代男性)
・日本の軍事力を高めてほしい!(50代女性)
・防衛政策を明確に強力な防衛力を装備する方向へ舵を切ってほしいと思います。(50代男性)
・防衛費の増額(60代男性)
・防衛力の強化を推進してください。(50代男性)
・北朝鮮からのミサイル 中国と台湾の関係 ロシアのウクライナ侵略円安 コロナ対策など次々と起こる状況の変化に即事対応するため 活躍されているとおもいます。  国会では 日本国を守ることを話し合ってもらいたい。  一つの宗教に勝手に入信した人たちのことは論議する必要はないと思っています。  世界の国々の人へ向けて 国葬はするべきであったと思っています。  これからも応援しています。(40代女性)
・国内の防衛産業にもっと予算を付けるべきだ(60代男性)
・真剣に国防に向き合うべき時期ではないか。(60代男性)

<その他の政策に対する意見>

・原発の再稼働を推進して、電気代を下げて欲しい。(50代男性)
・原発再稼働をし、併せて原賠法のかいせいを。社会的動乱天災事変は除くを省く。(40代男性)
・原発再稼働は、福島を教訓にしていない。  非核三原則にも反する。  森友、加計、桜問題も真相究明しない。(50代女性)
・電気代高騰により、オール電化家庭はかなり逼迫しています。  東北地方や北海道は雪が降り寒さも厳しいため、原発を動かしてほしい出す。  でなければ、寒さの厳しい地方は生活していけなくなります。(30代女性)
・安倍さんがやりたかった憲法改正をやって欲しい(30代女性)
・憲法改正  韓国との断交  北朝鮮への強力か制裁  在日外国人の政治活動の禁止(50代男性)
・憲法改正を早く進めて  ほしい。(80歳以上女性)
・政策は、ぶれずに。憲法改正に、前向きかつ真摯に取り組んで欲しい‼️健康を心配しています。激務の中、ご苦労様です‼(70代男性)
・憲法改正など必要ない。安倍政治をどこまてひきずるつもりか。そんなことしてたらあなたの未来はないぞ。(60代男性)
・早く憲法を改正しろ、もうチャンスはないぞ。(60代男性)
・高齢者の生活が安定出来ますように願いたいです。(80歳以上女性)
・高齢者の医療費を軽減してほしい(50代女性)
・年金生活者にもう少し配慮してほしい。このままでは貯蓄が減って苦しくなる一方。ウクライナは明日の我が身と考える必要あり!(80歳以上男性)
・年金需給者の生活も苦しい、年金の対策の話題が 非常に少ない。(80歳以上男性)
・年金、税金の見直し。(60代女性)
・日本が、平和の、為、外交頑張って、日本から、製品、食品、輸出して、経済、良くして、ほしい。(60代男性)
・学生をもっと支援してほしい。特に大学生の資金援助をお願いしたい。(40代女性)
・高校生や大学生にもっと支援を  田舎だと通学も難しく自宅外でしたので生活費の負担が大きかったです(50代女性)
・女性が働きやすい社会になってもらいたい、地域格差を考え直してほしい。(20代)
・政治・経済共に自立できる日本を目指して欲しい。特に自給率を高め政策、自給・自立に向かう産業を育て支援して欲しい。(60代女性)
・経済は政策ですぐにどうなるものではない。  若者の非正規採用を厳しく規制してもらいたい。  統一教会解散命令の方向で!(70代男性)
・正規雇用者には有益かもしれないが、働き方改革の時間制限の撤廃をお願いしたい。正規雇用者には有益かもしれないが、働き方改革の時間制限の撤廃をお願いしたい、、アルバイトの子達がお金が稼げないと言って嘆いている。今までは時間さえあれば働いて稼ぐことができたのにと。過労死するような正規雇用の人たちと別に、過労死するような正規雇用の人たちと別に。(50代女性)
・法改正により残業がしづらく休みも無理矢理取らざるを得ない状況に不満を持っています。働きたいのに働くことができない。(50代男性)
・公務員の働き方改革が甘いと甘いと思う(40代女性)
・円安を止めるのは、もちろん、雇用維持、子育て支援、物価上昇を抑えるなど問題は山積みである。北朝鮮のミサイルも脅威であるし、中国、韓国の尖閣、竹島問題、ロシアの北方領土もある。自民党の本気度が見えて来ない。(50代男性)
・とにかく何に対しても日本の対応は他国に比べて遅すぎる。給付金だけでも全国民に配布するべきだ(30代男性)
・マイカードに健康保険証に載せるのに賛成です(70代男性)
・株売買に関する税金を10%に戻せば興味が出る人が増えると思います。(60代男性)
・公務員の障がい者雇用に発達障がい者(今や社会問題化していれ)をきちんと取り入れて下さい❗️  お願いいたします。(60代男性)
・高齢者医療費3割に。  私たちの年金がもらえない(50代女性)
・高齢年金生活者の医療費の自己負担は辛い。(80歳以上男性)
・国債を増発し、公共投資を盛んにし、所得を増し、思い切った減税を行い、年金制度の改革を行い給付を増額し老人の住みやすい社会の実現を。(70代男性)
・人を育てる環境を整えてもらいたい。優秀な人材を育て、その人達が海外に流出することがないように。(50代女性)
・赤字国債をどうするのか。(50代男性)
・日本の中小企業がこの先に希望が持てないのでと心配です。(70代男性)
・保育所の給料をあげてほしい(20代女性)
・大人の再教育を行うべき。特に金融・経済、理学・工学について。(40代男性)
・給付金(50代男性)
・金融課税撤廃(50代男性)
・夫婦別姓制度推進(60代女性)
・低所得者への課税  対策 稼ぐ所からは限度額無く徴収する様 一部の業種(牛)などに多額なお金を援助するのは辞めて欲しいとにかく所得の少ない国民が生活しやすい環境になることを希望する あとお米の単価アップ強く望む(60代女性)
・現在の日本は長生きすればするほど生きにくい世の中になっている気がするので  年金や社会保障などを充実させてほしい。  更に税金の無駄遣いはやめてほしい。国民の血税ですから。(40代男性)
・こうち会の先輩方の政治家としての矜持をもって現在の自公の出鱈目な政治姿勢を改め、軍備に頼らない平をききゅうする国に立ち帰って欲しい。(70代男性)
・マイナンバーカードを保険証にするのは反対(60代男性)
・情報公開が有料(ページ数に比例?)、請求者のみに郵送、黒塗りだらけなどという先進国として恥ずかしいことは即刻、改善して欲しい。「のり弁」などと揶揄されるような物を出して来る官僚は、処分して欲しい。(50代男性)
・大企業優先政策を止めて欲しい。  子育て政策も大事だが、年金生活でも大変な人が多い  非課税生活の人にも、手厚い政策を  若者の中にも日雇用の人は、衣食住に困っている。明るい未来が見える政策(70代女性)
・内政については、やっていることがチグハグ。やらなくてもいいことをやって、やるべきことをやっていない。  外交関係は、おおむね評価する。(50代男性)
・年寄り世代を優遇せず今現在働いている世代の負担が減る政策を考えてほしい(30代女性)
・貧困対策に力を入れてほしい(50代男性)
・貧富の格差を なくす努力をしてほしい。旅行に行けない人が あることを 忘れずに国民全体を見てほしい!(70代女性)
・富裕層、大企業から税金を取り、それ以外の国民の生活が向上するようにするべき(40代男性)
・働き盛りの人達ばかりが損をしているように感じてしまう。頑張って働いている人達が今より豊かに暮らせるようにできませんか。  最近の子育て支援の事も、お金使う所もっと他にあるのでは。(30代女性)
・わたしは心の病で仕事ができません。そういう人が世の中に沢山いると思います。そういう人の支援をきちんと考えてほしいと思います。(40代女性)
・私達の福祉にたいした内容も気になるところです。より良い福祉にして欲しかったです。(50代女性)
・持病があるため仕事できませんので国の支援がほしい(40代女性)
・台風15号災害の支援をもっと早急にしてほしい  遅い‼️(40代男性)
・円安対策で利上げをした場合、住宅ローン金利の上昇によってより今の物価上昇以上に国民の生活が困窮するのではないか。(30代男性)

・国債発行と消費税減税の景気浮揚策を速実行。また、デジタル化における、米、中に対する不平等条約速撤廃。国防費が国債発行で可能なように、法律改正。報道をしない自由の行使はいけない。都合のよい事だけの報道では信用出来なくなります。国力のある内に基礎研究に金使う事。民営化が進みすぎると、公務員が育たない。国民を幸せにしてほしい、グローバル、民営化は金持ち優遇に繋がる。(70代男性)

 

 

◆人物に対して

<国民の声を聞いて>

・聞く力は国民に向かって言っていると思えない(60代女性)
・聞く力があると言っていたけど、国民の話を聞いてないと思います。(50代女性)
・聞く耳を持ってると言っていたが、聞き流す耳しか持ってない。(60代男性)
・聞き流す能力しか感じない(50代男性)
・もっと国民目線で考えてほしい。(30代女性)
・もっと国民の話し・空気を読んで欲しい。話しの内容に気持ちが伝わらない。(60代男性)
・もっと国民の目線で物事を考えて欲しい。(40代男性)
・もっと国民の方に目を向けた政策をお願いしたい。(60代男性)
・もっと国民の側に立った行動、決断を行うべき。  ダメな大臣は即刻更迭すべきです。(70代男性)
・もっと国民の声に耳を向けて下さい。(40代女性)
・もっと国民の考えや声を聞いて政治をして欲しい。(60代女性)
・もっと国民の意見を聞くべきだと思います。(50代男性)
・もっと国民の意見を聞いてもらいたい。例えば今回の国民葬は、5割以上の国民が反対していた。(70代男性)
・もっと一般人の意見を、きいて  自分で、買い物してみて(40代女性)
・もっと、国民に寄り添った政治をしてほしい。(40代女性)
・もう少し国民の声を聞いてもらいたい(40代女性)
・もう少し国民の生の声を幅広く聴くべきだ。少し期待外れ感がある。(60代男性)
・もう少し、国民の話を聴いてほしい。(20代男性)
・ほんとうにひとのはなしをきくみみをもつているのか(70代男性)
・話を聞く内閣だったのでは?身内に甘い内閣ですね。(40代男性)
・話を聞くふりだけするのは辞めてほしい。肝心なことは勝手に決めて変えませんね。(60代男性)
・話を聞くこと  と最初に話していたが、話を聞くどころか聞かない。何も仕事をしていない。  閣議決定なんておかしい。  ごまかすだけの仕事ならやらないでほしい。(30代女性)
・話を聞く…と言って、なんにもしないのは止めてほしい。(40代女性)
・目線を国民の生活において、変化に対応して欲しい(50代男性)
・無能すぎる。  みんなの意見を聞いたほうがいい(60代男性)
・本当に国民の事を考えて政治を行なっていると思えない。都合悪くなるとすぐ隠す最低だ。偉そうな態度してるけど国民に寄り添う気持ちが無いようだ。国民の声をちゃんと聞いてほしい。税金高すぎ物価高騰。私達がどんなに大変な生活してるかわかろうともしてないでしょうね。支持率上げる為必死みたいだけど無理でしょ。色んな意味で人の気持ちわからない方と思います。辞任されたらいかがでしょうか。(50代女性)
・聞く力はどこへ?  その力があれば、子ども支援のためのクーポンが保育園児は対象外とか出ませんよね?  明石市て実践されているはず。  子育てに優しい街は発展しています。  国をあげて子育てに積極的にならなければ、先細りです。(30代女性)
・聞く力は、上司に対してのものであり、国民に耳を傾ける力は欠落しているように思われる。  自らマスクを外す行動を見せながら、感染症水準は見直さないなどの自己矛盾も見受けられる。  ワクチン後遺症に関する説明責任も十分果たしているといえるのか。  自民党に任せていたら、この国は滅びる。(30代男性)
・聞く力に期待していたが期待外れだった。聞いたことを実行していないし、そもそも国民があげている声を聞いていない場合もある。このままでは国が衰退していく気がする。(30代男性)
・聞く力と言っていたが、殆ど国民の話しを聞いていない。誰と向きあい政治をしているのか?理解出来ない。(70代男性)
・聞く力と言っていたが、大事な国民の声を真摯に聞いているのか。(60代男性)
・聞く力と言っていたが、国民の声を聞くのではなかったのですね❗(60代女性)
・聞く力といいながら国民の越えを聞いていない。国葬に金をかけるくらいなら、経済対策に効果的に使って欲しかった。また一刻も早く山際大臣を更迭すべき。(60代男性)
・聞く力が足りないのでは。(60代男性)
・聞く力が全くない。  何も決める事ができていない。(60代男性)
・聞く力があると述べられていたのに、全く国民の声を聞いていない。(30代女性)
・聞く力があると自分で言うなら、国民の意見をなぜ聞かない。  せめて説明責任を果たさせるリーダーシップを発揮せよ。(60代男性)
・聞く力があると言っていたが、優柔不断に見えたり、国葬問題では逆に意固地になって見えたり、安定感が感じられない(70代女性)
・聞く内閣と、言っているが、国民の声を聞いていない。(50代女性)
・聞く耳を持つと仰っていました  あなたの聞く耳を持つとはどんなことなのでしょうか(60代女性)
・聞く耳を持っていない。他の人と変わってほしいものてす。(70代女性)
・聞く耳を持たない実行力のない首相。(70代男性)
・聞く耳は党内、財界向けとしか思えない。国民の生活の厳しさに目を向けて下さい。給料を上げて下さい。韓国より下なんて信じられない。日本はもう三流国になってしまったのですね。何とかして下さい。(70代女性)
・聞く耳はどうしたのか。安倍政治を引き継ぐなら即刻、退場されることが日本の現在と未来のためになります。(70代男性)
・聞く耳は?(40代男性)
・聞く耳があると言って、総理大臣に就任されたのだから、国民の声を聞いてほしいと思います。(70代女性)
・聞く耳がある?との事を言ってたけど、国民の声では無く、官僚の声を聞いてると感じる。(70代男性)
・聞くだけでなく聞いたことを真剣に受け止めるべき。(40代男性)
・聞き上手みたいな事をおっしゃっていたように思いますが、どこが?  安倍元総理の国葬は、国民の大事な税金を無駄使いしすぎだったし、そんなに葬儀にこだわるなら、自民党葬でもすれば良かったんじゃないですか?  旧統一教会の件は、聞く力があるのなら、総理として、きっちりはっきりさせてもらいたい。(50代)
・必要だとは思うが、外国に使うお金はあるのに国民が困っていても全く気にしていない様子にがっかりとゆうかやっぱりとゆうか。  サラリーマンは年に300万で暮らしている人達もたくさんいる中で何千万も給料をもらって老後も心配なく資産もたくさんもってるあなた達に一体庶民の何がわかるのでしょうか?もっと国民の声を聞いたほうがいいですよ。興味があればですが。(40代女性)
・馬耳東風(50代女性)
・党内の権力者ばっかりみとらんと国民をみろ!(60代男性)
・党内ではなく世の中を見てください。(60代男性)
・党の利害関係でなく国民のことを考えて政治をして欲しい(40代女性)
・聴く力を持っていると言ったが聴くだけ。相談しないで決断したときは失敗ばかり。岸田派の足元が弱いので何もできない。他にいないわけでもない。誰かに代わってもらったら。(70代男性)
・聴く力に期待したのに、何を聴いているの?  話し方は丁寧だが、中味がない。(60代女性)
・丁寧に聞く耳を持って丁寧に説明するとか言ってるが、納得する様な答弁はほとんどない。(50代男性)
・誰の声を聞く耳があるのか  国民の声をしっかり聞いてほしい  自分達の利益ばかりで決めるのでは無く、今一番困っている国民の為に早い決断で、政治を行ってほしい  生活しずらいのは、子供を持つ若い夫婦ばかりではないと思う(50代女性)
・誰のための政策ですか?  もっと国民の生活状況を見てください(60代男性)
・大切な辛口の意見の聞けぬ耳、国民の生活が見えぬ目、世間知らずの坊や。世界を観る目もっと勉強して下さい(70代女性)
・総理の周りにいる方ではなく、幅広く国民の声を聴いてほしい。  国会議員のみなさんにも定年を設けてほしい。特に働かなくても生活に困らない議員さん、後進に道を譲ってください。(40代女性)
・全く持って国民の声に耳を傾けない。全国旅行支援よりも円安対策、物価が極端に上昇するが賃金が上がらない。賃金を上げる方が先ではないかと思う(40代男性)
・全く国民の気持ちを理解していない。後手後手になってる。  国葬も自分の友達だから、やった感ある。  そんなに国葬やりたいなら自分のお金や、政治家から集めるべき。国民の血税使うな。民主主義じゃねぇ。  お金に困ってるのは、子育て世代だけじゃなくて、全員だろうと思う。  何でもかんでも、いい顔したすぎ。  苦しんでるのはみんな。  非課税世帯なんて、少ないわ。  全然国民助ける気ないよ。  早く政権交代して。  国民民主党になって欲しい(30代女性)
・政府、国会含め国民の思いとかけ離れている。政府、議員の権益・利益のためとしか思えない。(40代男性)
・政策は、もっと具体的に説明してほしい。  政策実行のスピードが遅そい。  国民の声を良く聞いてと言っているが、聞いているとは感じない。(60代女性)
・政権内や安倍時代を見るのではなく、国民を見て、自分の政治をしてほしい。(50代女性)
・世間一般の認識と違う(50代男性)
・人の話を聞かない(50代女性)
・人の話を聴くのが得意だと言っていたと思うが、全く国民の声・話を聴いていないし、物価高への経済対策を何一つとして行なっていない。国葬の問題も強行に行ってしまい、日本の首相として失格です。(70代女性)
・少数意見にも真摯に耳を傾けて、「聞く耳を持つ」ようにして欲しい。(60代女性)
・初心に戻り国民の声を聞いて下さい。(60代男性)
・就任当初のころみたいに「聞く耳」を思い出してほしい。(50代男性)
・就任直後は丁寧に話を聞くと言っていたが、結局聞くだけでやると決めたことは世論関係になく断行している印象。発言が心に響いてこない。またどういった経済政策を行っているかはっきりしないし、まったく景気が良くならないし、今後なっていくとも感じない。例えば自動車政策についても環境負荷を低くしていこうということはわかるが、世界の流れに合わせてEVをメインにしていくならメーカーや都道府県、市町村と連携して急ピッチで充電設備を増やすとか、ハイブリッドを継続させるのなら世界に向けて意思表示を行いメーカーに安心感を与えて投資、雇用を継続してもらうようにするとか、スタンスをはっきりして欲しい。今のままでは日本が世界からどんどん取り残されていってしまうと感じる。(40代男性)
・収入が多い人は達の意見を聞いて、収入が少ない国民の声に耳を傾けるべき。(40代男性)
・自分のまわりの富裕層じゃなく、一般市民の感覚を持ってる人の意見を取り入れてほしい。(40代女性)
・自画自讃せず低所得者層の声を聞いてください(40代男性)
・市民の意見を聞く耳を持ってほしい。(70代男性)
・国民全員に給付金を出すべき。あなたは全然人の話を聞いていない!(30代男性)
・国民への聞く耳ではなく、  政党の顔色を見ながら、2期目の総理、総裁に着くための動きにしか、見えません(70代女性)
・国民の話しを聞く事を忘れないでください。(60代男性)
・国民の声を良くきけ(60代男性)
・国民の声を聞こうともせず、何に対しても一方的に説明責任をはたすと言っている。政治家や大企業、国外に税金で支援するくせに、税金を支払っている国民には何の支援もない。誰のための政治ですか?(40代男性)
・国民の声を聞け  給料あげろ  貧富の差をなくせ  税金の無駄遣いはやめろ  会見噛みすぎ、区切りすぎでいつも内容が入ってこない(40代女性)
・国民の声を聞く姿勢が全く感じられない。(30代女性)
・国民の声を聞くべき。(40代男性)
・国民の声を聞くと言っていたのに何も聞いていない。(40代女性)
・国民の声を聞くとは言っていたがあいまいだ(70代男性)
・国民の声を聞くとか聞こえのいいようにおっしゃってますけど国葬然り、壺教会・壺議員の処分の国民の声はどういたしますのか?  外国からの観光客の受け入れはやっていいと思います、外国人が来なければ成り立たない観光地もある程ですからね。あとは日本人がマスクをしない観光客に対して色眼鏡で見ないようにさせないとですね。  円安問題、年金支払い延長問題、物価高問題、防衛費の財源問題等色々とあると思いますがこんな厳しいときに国民から税金をふんだくることを考えずにまず身を切ることを考えてくださいよ、それが国民の一番の声だと思いますけどどうなんですか?  岸田さんの声に届いてますかー?(50代)
・国民の声を聞き流すチカラだけの総理はいらない。  菅内閣時代であれば支持する。(40代女性)
・国民の声を聞きなさい。(60代男性)
・国民の声を聞かずに周りの政治家の声ばかり聞いていて、即決するべきところを即決せず、熟考すべきところを即決していて、日本のリーダーとして適任ではない。(30代女性)
・国民の声を聞いて欲しい(40代男性)
・国民の声を聞いて下さい(30代女性)
・国民の声を聞いていない(40代女性)
・国民の声を聴くと言っていたが、本当の意味で聴いて寄り添ってもはいたいと思う。(40代女性)
・国民の声を真摯に受け止めてほしい。(70代男性)
・国民の声を何も聴いていない!(50代男性)
・国民の声をもっと反映すべき(40代男性)
・国民の声をもっとよく聞くべきだ(30代男性)
・国民の声に耳を傾けると総理になられた始めに仰られておられましたが、そのような機会がなく現在に至っておるように感じます。  大変残念に思っております。(30代女性)
・国民の声に耳を傾けて欲しいです。(50代女性)
・国民の声に耳を傾けた政策や運営をして頂きたい(40代男性)
・国民の声(本当の要望)をしっかり聞いてください。  そしてより良い政治決断をしてください。  頑張ってください。(40代女性)
・国民の生活、考えをきちんと理解した上で決めて欲しい。(30代女性)
・国民の事より経験のない息子を適材適所と言いきって人事を行って政治屋の家業を継がせるレールをひいたりなんでも国会を無視して国葬を閣議決定できめたりしてたり野党の憲法に基づく国会開催しないくせにいったいどんな神経で憲法改正をうたっているのかな?と思う。なんでも自民党だけで決めないで欲しい。いろんな政党の国会議員は国民が選んだ人たちのはず。(70代男性)
・国民の今置かれている状況を見て見ぬふりをするのはやめてくたさい。(40代女性)
・国民の意見を良く聞くと言って岸田政権が始まりました。そうであるなら、国民の小さな声も聞き、その解決策を取る姿勢を示して下さい!(60代女性)
・国民の意見を聞くと言っていながら、安倍や息子の事については聞かないのは何故か?早く辞めて欲しい。(50代男性)
・国民の意見を聞いて政治をすべき!(60代男性)
・国民の意見をもっと聞いて下さい。(50代女性)
・国民の意見をもっと知るべき(40代男性)
・国民の意見も聞いて欲しいです。(40代女性)
・国民の意見に耳を傾けていないと思う。期待していただけに残念です。  コロナでまだまだ支援が必要な企業は多いのに…(40代女性)
・国民のことを理解していない〜  いや日本国民を第一に考えてください〜岸田さん!(60代女性)
・国民に意見を聞くべきだ。(40代女性)
・国民ではなく、官僚の方しか見ていない印象しかない  今までで一番最悪な首相だ(40代男性)
・国民が困っている事から最優先の課題として対応すべき  そこが政治家と国民との間で大きなギャップがある(60代男性)
・国民がどんな生活をしているのか、なににどこまで、どんな人がキツい思いをしているのか、丁寧に細かく考え、調べて頂きたい。(50代女性)
・元々、感情が表に現れにくい感じがするが、もう少し現状を肌感覚で感じて表現して欲しいと思います。(50代女性)
・強いものに対してではなく、弱いものに対して、聞く力を使って頂きたいです。  核兵器禁止条約を批准してください。  期待しています。(40代女性)
・企業本意ではなく国民を主体に考えて、熟慮して発言し、行動してほしい。国民の生活を一番に考える。古い自民党から脱出しないと自民党が危うい。(60代女性)
・岸田首相は、先の自民党総裁選のさい、自らの懐からメモ帳を取り出し、「私は有権者(国民)の皆さんとお会いしたさいには、必ずメモをとるようにしている。」といった趣旨の発言をし、自分は国民の声を聞く政治家なのだ。と言っていたように、記憶しているが今はどうか?安倍元総理の国葬の時も、我々国民は、何故、国葬で無ければならないのかと問い続けていたにもかかわらず、まともな理由を説明すること無く強行した。また旧統一教会の問題についても、質問権の行使をちらつかせ、国や地方の自民党議員達とどれ程かかわりがあったのか、政策に影響を及ぼしたことが全く無かったと言いきれるのか?そういった疑問には、一切答えようとしない。質問権の行使?やりたければやれば良い。但しそこまで言って、彼らには何のお咎めもありません、解散命令の請求も出来ませんでした。では話に成りませんよ。あなたの任期が終わる3年後には自由民主党も終わる時だと覚悟をしてください。(60代男性)
・岸田さんに限らず    東京都内のビルで働くビジネスマンを基準に考えるのでは無く    地方とかや、いろんな職種の実態を見て勉強して欲しいです…(50代男性)
・皆さんの声を聞くと言っていましたが、全く聞いているとは思えない(50代男性)
・何をやるにも大切な事は、国民の意思を尊重する事だという自覚が無さ過ぎ。(70代女性)
・何もしない、一般国民の生活をしらないから他人事。失望の連続です(40代男性)
・一部の人のこえでなく、全国民の声を聞いて下さい。(40代男性)
・一般庶民の人の考えに対しても  聞く耳を持つ‼︎  是非、お願い致します。  生活が、少しでも豊かになれば  心の病も少なくなります。(50代女性)
・一般庶民の意見が届いていないのでは?政策として行っている内容がズレていて費用の無駄遣いにしか見えない。高い税金を支払っていても、それに見合った見返りがなく、バカバカしく思える。(40代女性)
・一人の国民として政治をして欲しい(50代女性)
・一庶民の意見をまんべんなく聞いて欲しい。(60代女性)
・意見を聞くと耳障りの良いことを言ってた割に聞いてる感じがしないし、説明も肝心な所は曖昧に感じる。故の強引さが感じられ、不信感が募る。(40代女性)
・もっと身内(自民党含む全国会議員)に対して厳しく接する必要があると思うのですが。あと国民の声をもっとしっかりと聞いてほしい。これでは弱者はこの先、未来永劫締め付けられて終わりです。私達国民を生かすも殺すもあなた次第なのですから。(50代男性)
・もっと庶民の考え方に沿ってほしい。政治家の皆さんの様に一般市民はお金を持ってません 国のお金を大事に使ってほしいです もし自腹ならその様な使い方しますか?(40代男性)
・もっと若い人の意見を聞くべき。年配者ばかり優遇するのではなく、現役世代をもっと優遇すべきとちがうかなと思う。一時的にでも消費税をなくすべき。(40代男性)
・しがらみを考えていたら、本当の政治はできない。  聞く耳の意味がわかっているのか。結局、口だけ。(60代女性)
・しがらみより、国民のことを考えてほしい(60代女性)
・ご自身のまわりだけではなく、国全体・国民を見て政治家として仕事してください。(50代男性)
・ガソリン高の緩和や経済活動の再開など、ある程度評価すべき点もあるが、総合的な政策としてはとても国民の声を聞く耳がある首相だとは思えない。給付金にしても支援策にしても作りがザルなわりに経費ばかり大きく、仲間の声もしくは票をくれそうな企業の声ばかり聞いていやしないか?と感じる。あれほど後生大事にしていた岸田ノートにしても何だったのか疑問に思う。(20代)
・『聞き上手』をアピールされていたと思いますが、聞いた後にどう行動するか、については、うやむやな部分が多いと思います。 かと思えば、国葬については、民意に問い掛けも無しに行ったりと、、、意味が理解できないところを解消してほしいです。(50代女性)
・「聞く力」をアピールしていたにも関わらず、国民の声を聞こうとしない姿勢に落胆している。また、決断力が無いことも、総理大臣としての資質に疑問が残る。もし続投したいのならば、上記2点を改善することを望みたい。(50代男性)
・「聞く」をコンセプトとして打ち出しているが、聞くだけなら誰でも出来る。  聞いた要件に「どう対応」するかをともかく具体的にするべき。(60代男性)

 

<決断力がない>

・聞くことは大切なことたか決断力が弱い。電力安定に向けた原発電力はかかせない。強いリーダーシップを発揮して欲しい。(70代男性)
・果断すべき(70代男性)
・優柔不断な姿勢ではなく、もっと岸田カラーを前面に出すべきと思う。(50代男性)
・政治家として聞く耳を持つことは非常に大切ではありますが、一国の総理が周りの意見に振り回されてコロコロ方針を変えられると国民は「この総理大臣で本当に大丈夫か?」不安になります。  今の岸田総理にはハッキリ言って決断力が無いし中途半端!!    しっかり一本筋を通して政権運営に当たってほしい!    統一協会問題もそうですが急激な円安、物価高、技術や人材の流出、少子高齢化、介護問題、温暖化に伴う異常気象多発への国土防災強化、尖閣諸島や台湾有事、北朝鮮の度重なるミサイルの発射などなど安全保障問題など課題は山積みです!    歴史的国難の今こそ問題を先送りせず、子供たちの未来の為にも岸田総理が「自分はこうなんだ!!」というしっかりとした意思と覚悟を持って日本を導いてほしい!(40代男性)
・決断ができない  国防に不安を感じる  コロナの類型見直しができない(30代男性)
・発言がいつも煮えきれない中途半端な発言ばかりで主導する力が無いと思う。いつも検討ばかりなのに、国民に負担してもらうことに関しては即断し、議員に負担が掛かることに関しては結論は先送り。物価高対策も利権が関わっているとしか思えないクーポンや電力・ガソリンスタンドへの補助金は出すが、国民に直接届く支援は全く無し。  苦しいのは低所得層や貧困層だけではない。  国民を見殺しにする気でしょうか?(40代男性)
・聞く力はとても大切だと思います。ですが聞いてそして『実行する力』が感じられません。聞き、考え、実行し、批判をおそれず、国家国民のために、首相として頑張ってください。見ている人は見ています。良い部分も良くない部分も。だからこそ、頑張ってほしい。だだ首相になりたかったのか、それとも首相になって、何がしたいのか!?もっと明確に主張し、リーダーシップを発揮するべきです。頑張ってください!(40代男性)
・聞く力があるなら  決断する力をもっと  発揮するべきだ。(60代男性)
・聞くのもいいが決断が遅い気がする(30代男性)
・聞く耳を持っているが決断実行されない。(60代女性)
・すべての事が後手後手になっているので、決断力が必要だと思います(50代女性)
・なにもしない事。  決断しない事。  中国に、忖度する事  財務省の言いなり。(60代男性)
・もう少し、決断力を示して下さい。(70代女性)
・各種施策がわかりぬくい、決断力に欠ける。期待はずれ。(70代男性)
・決断が遅い。世論を気にして科学的判断をしていない。(40代男性)
・決断遅い、会見時資料読みすぎ、自分の意見として言え、操り人形が!(50代男性)
・決断力がない(40代男性、ほか2人)
・決断力がないし、自分の言葉で話してないように思う(70代男性)
・決断力がなさすぎる(40代女性)
・決断力や判断力が弱い様に感じる。それが取り組むべき課題に対して後手になっている様に感じる。(40代男性)
・決断力不足で何をするにも遅くポリシーが無い。口では格好良いことを言うが実現性に乏しい。(80歳以上男性)
・決断力無し  顔色伺いしかしてない  最高責任者としての自覚なし(30代男性)
・実行力、決断力、判断力全て無し。  国民の不幸を嘆く❗😩(70代男性)
・責任有る決断ができてない。(70代男性)
・統率力・決断力・判断力が首相として足りないと思う。(60代女性)
・優柔不断、決断能力無し。(60代男性)
・しっかりとした理念を持って仕事をして欲しい。優柔不断な印象がある。ダメな大臣を即刻辞めさせるべし(60代女性)
・優柔不断はやめい!(50代男性)
・即決即断(80歳以上女性)
・統率力、判断力に弱さを感じる。意志決定や考え方に甘さを感じる。今後の外交に期待する。(50代男性)
・優柔不断である。(60代男性)
・優柔不断ゆるすぎ(50代女性)

・もっとはっきり決断してほしい。原爆問題も今回の統一教会問題にも。周りの意見を気にし過ぎかな?(70代女性)
・1国の総理として決断力を持ってほしい。何かにつけて「努力する」「検討している」が多く、政策を潤滑に進めている様子がどうにも見受けられないです。(30代女性)
・聞く力をアピールされているが、周りを聞き過ぎて何をすべきかの行動力に欠ける気がします。スピード感と決断力を持って国内外の問題に立ち向かってもらいたいです。(60代女性)

<検討ばかりだ>

・検討しています。ばかりの様に思う。(70代男性)
・検討するのは良いですが、実行も是非お願いします。(50代女性)
・いつまでも検討検討言ってないでさっさとコロナ対策全廃しろ、すぐバラマキで解決しようとするな規制緩和や減税で対応しろ、統一協会問題も愚者に迎合せず粛々と対応しろ、その辺やりそうな期待感が無いからさっさと総理の座降りろ、嫌ならさっさと行動しろ(20代男性)
・何でも緊張感を持って注視する、検討する、の言葉で逃げないてほしい、息子を要職につけるな、統一教会と関係ある議員を辞めさせて、他国にばらまくより日本国民の生活を守って、ちゃんと首相らしい仕事をして。(60代女性)
・検討するだけで後なにもしない、統一教会の名前を変えたことが一番悪い(70代男性)
・・他の人の意見やメディアの声を気にし過ぎて、やりたいことがブレブレである  ・人気取りの政策ばかりでなく、批判されるが国や国民のためになる政策を推進してほしい  ・経済政策が中途半端である  ・検討が仕事ではなく、政策の実施が仕事という認識を持ってほしい(30代男性)
・いつも検討するとあるが、検討した後の結果が全く見えない。  そこをしっかりと分かりやすく、検討結果を説明して欲しい。  検討するという言葉で逃げないで欲しい。(40代女性)
・検討した結果を早く教えて(60代男性)
・検討する、検討するばかり行って決定しないから、もっと早く結論を出して前へ進めてほしい。(60代男性)
・検討するばかりで自分たちに利益があることは即可決している。  日本はこのまま衰退していくばかりだと思っています。(20代)
・検討ではなく、具体的な諸施策を迅速に打ち出してほしい。(70代男性)
・検討ではなく実行、外国人優遇ではなく日本国民へ目を向けなければならない(40代男性)
・検討ではなく方針を明確に(40代男性)
・検討ばかり(60代男性)
・検討ばかりじゃなくて将来を見据えた具体的な政策を打ち出し、国民にしっかりと説明してほしいです。(60代女性)
・検討ばかりで何も決まらない(50代女性)
・検討ばかりで行動がない。菅氏も頼りないと思ったが岸田氏になって菅氏が仕事出来る方だったのだと思った。何より内閣、外務が特に気に入らない。岸田内閣は気に入らないが、他の政党に任せたら益々安心出来ない。安倍氏が亡くなられてから滅茶苦茶だ。何より日本のメディアがこの国の1番の悪!次に国を売る様な政治屋!(40代女性)
・質問に対して曖昧な回答が多く感じる。検討すると言う答えは何もしないか考えていないとしか思えない。(50代男性)
・もっと感情を込めて発言されてはどうでしょうか。検討するという回答は、またか、とがっかりしてしまいます。(50代女性)
・世の中の状況を全く把握できず、理解もできず、支離滅裂な施策を行い続けている印象しかありません。  検討という言葉は、何もしない時に用いる言葉です。  国のトップが何もしないため、一般国民の今後は負担を強いられる一方です。(50代男性)

 

<実行力がない>

・・聞くだけでなく、実行力の発揮。(70代男性)
・検討ばかりして、実行力がない首相。  今のような時には向いていないと思います。  御本人も辛いのでは?1日も早く辞任されることを望みます。    今の時代には、もう亡くなっていますが、石原慎太郎みたいな政治家が必要だと、つくづく思います。(50代男性)
・検討して行動しない、税金は守り、その税金で対策をしている。税金を納めている人に何の支援もない。ばらまきの対象者が的外れ。ガソリン補助金もメーカーに支援しても歯止め等全く効目梨、普通に考えてみれば結果は予測可能(60代男性)
・聞く力だけで無く、実行する力も期待したい。(60代男性)
・聞く力ばかりでなく、早急な実行力に期待している。(60代男性)
・安倍さん菅さんに比べて実行力が劣る。(70代男性)
・実行力を強く持ってほしいけど、平凡すぎるし頼りなさをがんじる(80歳以上女性)
・発言内容は良いが具体的な政策実行がない。安倍元総理の国葬は岸田総理の個人的な思いであり大きな間違いである。(70代男性)
・聞く耳というよりどっちつかず、はっきりしない。首相に立候補した時は勢いがあり本気度が伝わって期待していたが、トーンが下がっている。経済対策しかり、コロナ対策しかり答弁もはっきりせず右往左往している。コロナの検証やワクチン、有識者もなんだかあやふやでトーンが下がっている。感染者もまた増えつつあり現状どうなっているのかきちんと説明して欲しい。  指導力がない。(60代女性)
・何事も全て後手。コロナ禍も経済も雇用も改善の兆しもない。行動力なし。(50代女性)
・もっと力強く色々物事を進めて欲しい。聞く時間はもう過ぎています。(30代男性)
・段々、聞くだけ、見守るだけになってる気がします。家計支援はして欲しいか、財源は?年金生活だけに、心配。(60代女性)
・聞くだけでなく実効(50代男性)
・聞くだけで何もしない(60代男性)
・聞くだけで実効性が弱い。何もしていない感じがする。動き出しても、すべてが後手後手で論外。  遅すぎる。  説明も曖昧ではっきりしない。(40代男性)
・聞く事も必要ですが聞くだけで終わって実行力が欠けている  聞くだけなら誰でも出来る(60代女性)
・聞く耳だけではなく、聞いたことをきちんと受け止めて国民のためになることを実行してほしい(50代女性)
・聞く耳より実行する(40代女性)
・聞く耳を持っていても政策にいかせ無くては意味がない。(60代男性)
・聞く耳を持ってるだけで実効性が伴ってないと思う。(70代女性)
・聞く耳を持つのは良いが優柔不断にしか感じない。自部の意識がない様な印象だ(50代男性)
・話は聞くが実行力に乏しい(60代男性)
・話は聞くばかりでなく自分の意見をしっかり言うべきだ。(70代女性)
・聴く力を持ってるって言うが聴くだけで、もう少し実効性、庶民が幸せ、安心に過ごせる様に具体的に何かして欲しい。  各行動も遅い、後手後手感が強い(40代男性)
・話を聴くだけで何もやっていない政権。(40代男性)
・ほんとに何をしてるのか不思議言うだけで実行しないイメージしかない(30代女性)
・もう少し行動力があれば(70代男性)
・応答の声だけではダメ実行力を期待する(80歳以上男性)
・強い言葉での発言、そして実行をしてほしい(40代男性)
・言ったことをちゃんと実行してほしい(40代男性)
・言葉だけで何も実行していない(60代男性)
・口だけでなくしっかりと行動で示してください。(40代男性)
・口先だけで、実行性が感じられない。(60代男性)
・口先ばかりの内閣総理大臣です(80歳以上男性)
・実行力がない(70代男性、ほか2人)
・実行力がなさすぎる。(60代男性)
・実行力がなさすぎる。  何もしないなら早く別の人に交代して!(50代男性)
・実行力のある総理かと思っていたが残念。(70代男性)
・注視ばかりしてないで行動にうつしてください。(30代女性)
・注視禁止(30代男性)
・特別な手立てを感じられない。思いきったことができていない。(40代男性)
・有言実行して下さい。(50代女性)
・有言不実行(60代男性)
・主体性がなく、政策のビジョンが無いので少し頼り無い。今問題視されている宗教法人は解散の選択して欲しい。(70代男性)
・政党、派閥関係なくやるべきことは何か!を明言して実行してほしい  菅前総理のように!(50代男性

 

<信念を通して>

・・自信をもって決断して欲しい。他の派閥を気にし過ぎ!(70代女性)
・自分の信念に基づいて決断して欲しい。(70代男性)
・自分の思う事に、信念を持って挑んで貰いたい、前総理はそんな信念が見えました。(60代男性)
・自分の信念に基づいた判断をしてほしい(50代男性)
・自分の信念を守ってほしい(50代男性)
・自分を信じて貫き通せ(60代男性)
・自民党の重鎮の意見に振り回されず、国民や野党の意見を聞きながら自分の信念に基づいて政策を進めて欲しい。(60代男性)
・首相自身の意見・主張が弱いような気がする。(50代男性)
・周りの意見に惑わされず、自分の信念で活動して欲しい。(50代男性)
・周りの声を聞きすぎ。(50代男性)
・信念をもって強い気持ちで取り組んでいただきたい(40代男性)
・信念を持って誠実第一で取り組んでほしい(50代男性)
・総理自身の意見しかり持ち他人の意見に風見鶏するな!(70代男性)
・他の派閥に気を使いすぎると思います。自分の信念を貫いて欲しいです!(60代)
・誰にも遠慮しないで自分の意思で信念を貫いてほしい。(60代男性)
・断固とした対応をもっとすべきである。(60代男性)
・揺るぎのない信念に基づいて舵取りを行なってほしい。(50代男性)
・もう少し自分の意思で動いてもらいたい。(30代女性)
・もう少し自分自身をおむてに出すべき。(70代男性)
・もっと信念と、自信を持って政権運営にあたるべき。(60代男性)
・もっと自分の意思をもって、対応していただきたい。円高、統一教会、コロナなど。日銀総裁とは、独立性を、保っていない。(60代男性)
・もっと自分の意志で考えを言ってください❗(60代男性)
・やりたい政策が見えません強い姿勢が見えません自分の意志を国に良いと、思った事を誠実に確実に実行して下さい。国民が何を求めているのか把握して、政治を進めてください!忖度はいりません。政党のなかの。(50代女性)
・安倍派、右派に気を遣わないで自分の考えを打ち出して欲しい。(70代男性)
・後ろの黒幕の言い成りではなく、自分の硬い意志の政治をして欲しい。安倍と同じ路線を歩んでほしく無い原爆の町からの総理として(60代男性)
・御偉方の顔色みすぎ(50代女性)
・自分に断固たる強い意志が無いため不安に感じる。(60代男性)
・自分のポリシーで仕事しているとは到底思えない。麻生太郎はじめ、周りの意見で動いているとしか、思えない。  観光や子育てのピンポイントではなく、納税者を平等に支援するために、税金を下げるなどの対策を考えてほしい。(50代女性)
・自分の意思で。(60代男性)
・自分の意思で動いて欲しい。麻生を切る勇気を持って欲しい。(50代男性)
・自分の意思を持って行動しろ(50代男性)
・自分の言葉で自分の考えを話すべき。(60代男性)
・自分の考えが一本無いように見える。顔は紳士的にみえるが、ただそれだけの人。(60代男性)
・自分の考えを伝えるべき。周りの意見に忖度しないで。(70代女性)
・自民党に厳しく、信念を持って動いて欲しい。(70代女性)
・自民党のあやつり人形ではなく自分の意志で日本を  住みやすくして欲しいです。(60代女性)
・自民党のいろいろな人、他の派閥に忖度しているように感じる。今まで以上に政治に期待しようと思わなくなった。(50代女性)
・周りの議員にえんりょしないで、自分の思い通りやること(70代男性)
・周りを気にせず自分の信念に基づき政策を実行してください。(60代男性)
・重鎮の方々に振りまわされない様にして下さい。(70代男性)
・色々な意見を取り入れる事は大事だが、やはりそれには本人も信念を持って取り組む姿勢が大事かと思います。(40代男性)
・信念が感じられない(50代男性)
・信念はあるのか?!(70代男性)
・心ざしの一部を展開してほしい(50代男性)
・政治家には一般人には分からないほどのあらゆるしがらみがあると思います。しかし、日本の政治家であれば、日本を良くするように働いて欲しいです。  将来のことを考えて今の現役世代を見捨てるのであれば、自分の考えをハッキリと示し、具体的な計画を話して欲しいと思います。(20代男性)
・政治信念が無さ過ぎる。  災害地への訪問等無く、国民への誠意が感じられない。(80歳以上男性)
・正義感を持って、何事にも貫いて行動していってもらいたい。出来ないならば、撤退した方が、国民の為です。(70代男性)
・先輩に気をつかいすぎ、自分の言葉にどうどうとしてほしい。(70代女性)
・全てを丸く治めようとしている感、悪者になりたくない感、顔色を伺うのではなく一本芯の通った態度を望みます。(60代女性)
・全体的に場当たり的な印象を受ける。岸田首相本人としての意志が見えない。(40代男性)
・総理自身がもっと自分で考えて政権運営してください。(40代女性)
・総理大臣がいるという感じがしない。(50代女性)
・他の派閥に気を使い過ぎもっと自分色出してほしい。(80歳以上男性)
・内輪(自民党特に右翼安倍派など)を気にしすぎてして自分のカラーがない。自民党総裁ってそんなに権限がないのかな?不思議!  岸田総理に能力がない?(70代男性)
・聞いてばかりではなく、意見を言って下さい。(40代女性)
・変わると期待したが、自民党って結局、大きい派閥の顔色見るんだ。ガッカリしました。(40代女性)
・麻生のいいなりになるのもいい加減してくれ。(70代男性)
・麻生や安倍派におもねる事なく自身が正しいと思う政治をしてくれれば、支持できます。(60代男性)
・麻生をなんとかしろ!  いつまでも重鎮たちを政界にいすわらせるな。  自分の利益ばかり考える政治家ばかりで嫌になる。(40代女性)
・無難なこたえや良い顔しかしない、はっきりしない、自分の意志がない、しっかりして欲しい(40代女性)
・論外ではあるが安倍晋三の後で最悪を脱出した感はあるが自分の色は見えてこない。(60代男性)
・何をしたいかよくわからない(30代男性)
・何をしたいのか、よくわからない。(60代男性)
・何をしたいのかがわからない。意思がない。(40代男性)
・岸田首相の方針かは不明に感じる。一期目で経験も浅い為、裏で操っている議員がいるのでは?と思ってしまう。(50代女性)
・意見を変え過ぎ、もっと自分の意思を貫き通すべき。(50代男性)
・自分の意見をしっかりと判断してほしい(70代男性)
・主体性を持って、政治運営をして欲しい。(70代女性)
・相手の顔を伺いながらの政治はもう必要ないかと思います  どちらかはっきりと動きを見せるべきだと思います。(50代男性)
・独自の政治信条が感じられない。国民の生活向上を第一の目的とした、政治をしている様に見えない。(40代男性)
・取り巻きの意見に流されていて、自分の意見や主張が国民に見えてきていないと思ってます。(50代女性)
・経済に関するセンスがなさすぎ。安倍派のいいなりになっている。自分の意見がなさすぎ。(40代女性)
・内閣支持率を気にしすぎて、政策をコロコロと替えないでほしい。    自民党議員を含めて、国民の目線に添った対策や給付を行ってほしい。    スピーディーに行ってほしい事と議論を重ねてから実施してほしい事とが、アベコベに、みえる。(50代男性)

 

<リーダーシップ発揮を>

・いつまで経っても何も対応出来ない無能なリーダーだと感じます。(30代男性)
・もう少し積極的に 政策の実行を 望みます。リーダーシップの欠乏 残念です。(60代男性)
・もっと強いリーダーシップを発揮すべきと思います。(70代男性)
・もっと積極的にリーダーシップを発揮してほしい!(70代男性)
・リーダーシップが足りない(40代男性)
・リーダーシップが発揮されていない(60代男性)
・リーダーシップを発揮して長老に遠慮しない  希望ばかりでなく・するを具体的に  適材適所も天池橋(70代女性)
・リーダーシップを発揮することに期待したい(40代)
・強いリーダーシップを発揮して決断を下して欲しい。(50代男性)
・はっきり意見を言って、リーダーシップを発揮してほしい。(60代男性)
・もう少し威厳を持って発言してほしい。   リーダーの感じが弱い。(60代女性)
・もう少し強くリーダーシップをとってほしい(70代女性)
・もっとリーダーシップをとって、的確に判断して欲しい。(60代男性)
・もっとリーダーシップを発揮してほしい。(60代女性)
・リーダーシップの発揮(40代男性)
・強いリーダーシップで(50代男性)
・強いリーダーシップを発揮してほしい(50代男性)
・強いリーダーシップを発揮しても良いと考える(30代男性)
・言動も行動もリーダーらしくしていただきたい。はっきり言えば不満だらけだが今の他政党には任せられないので、今働いている世代とこれからの日本を担う若い世代が未来に希望を持てる政治をやっていただきたい、日本の大半を占める年収400万にも満たない人々がどのような生活をしているかを知ってほしい。(40代男性)
・国内外でのリーダーシップが足りない。総理としてのやるべき事をしっかりと言葉にすること。他人事のような話し方がときにある。(60代男性)
・自信を持ってリーダーシップを発揮して貰いたい。(70代男性)
・派閥を(安倍派に対するプレッシャー)排除して、国家と国民のための政治判断を行い実践してゆくべきだ。  もっとリーダーシップの発揮を!!(70代男性)
・有言実行を確実に進めて頂きたい。  リーダーのポジションをしっかり自覚して頂きたい。(60代女性)
・強いリ-ダシップを発揮して欲しい。(80歳以上男性)
・強い指導力を望む(70代男性)
・強気で引っ張ってください。  期待しています!(50代男性)
・自分の考えを強くハッキリ主張し、実行する力強い総理大臣を期待する。(70代男性)
・自分の考えを主張し、人の真似をするのではなく、もっと自信を持って  力を発揮して欲しい、人の話に耳を傾けるというスローガンをもっと  力強く発揮して欲しい、人の子であるのであれば、お金をもっと貧富の差が出ない様に  均等に廻る様にしていってほしいです(70代女性)
・首相として少し弱すぎる感じがする。(60代女性)
・一国の首相のくせにリーダーシップがなさすぎる。  賃金は上がらず、物価高、円安、コロナ問題、国葬と旧統一教会問題など山積みの問題に何一つ成果をだしておらず、国民の暮らしは全く良くなっていない。  国民のためにもっと真剣に働いてほしい。  それが無理ならやめてほしい(40代男性)
・見守ってばかりで何も成果を出せていない。旧統一協会の問題、感染症対策、円安対策すべて問題を注視してばかり。国力が低下する一方で、不安が増すばかり。(40代女性)
・聞く力だけでなく、決断や牽引する力を見せて欲しいですが、旧統一教会と関わりのある議員が大臣のポストに就いているのは、信用度がだだ下がりです。会見を見聞きしていても、伝わりません。リセット(入れ替え)して緊張感のある国会を展開して欲しいのが本音ですが、決断できるかあまり期待出来ません。(50代男性)

 

 

<説明不足>

・一つ一つのことに対してもっと丁寧に説明すべき。または説明をマスコミにわかりやすく報道してもらうのがよい。(50代男性)
・「丁寧な説明」を連発するだけで説明しない。(50代男性)
・どういう根拠があって、その政策を実施ずるのか国民にわかりやすくしてほしい。目的と政策が、噛み合わってないことが多々あるように思う。(30代女性)
・もっと具体的な説明をしてほしい。答弁も抽象的でなにをどうするのか良く分からない。(70代男性)
・ゆっくり話すことが、丁寧な説明ではないですよ。(50代男性)
・官僚の作文を読むだけでなく、自分の意見を話して欲しい。(60代男性)
・具体的な説明がされていないと思う。(70代男性)
・原稿ばかり読まずに、自身の意見が聞きたい(60代男性)
・言葉が、国民に届かないと思います。  もっと、岸田さん自身の言葉を聞きたです。(50代女性)
・国民にしっかり分かりやすく様々な政策説明をし、自分たちの利益ばかり得ることをするのでなく、身銭をきって働いてもらいたい。(70代女性)
・国民にもっと直接自分の考えをメディアを通じて言って欲しいです。(60代女性)
・国民の理解の求めに対し、丁寧な説明が丁寧な言葉に過ぎなかったのが、岸田首相を象徴していた。またお金の使い方はこれでいいのだろうか。(60代男性)
・国民への説明責任は果たして欲しい‼️(50代男性)
・自分の言葉で答弁してほしい。言わされている(操られている)感がありすぎる。  もっと、国民(平民)目線で、対応してほしい。(50代男性)
・政策を具体的に明確に分かりやすく表明して欲しい(50代女性)
・説明責任の意味をもう一度考え直してほしい。(50代男性)
・他の政党が納得する説明をする努力が必要だと思ってます。(50代男性)
・抽象的な発言が多すぎて具体的にどんな事をやろうとしているのかがわからない(40代男性)
・丁寧な説明を行うと言ってあるが、何も説明していない。(60代男性)
・的確な回答がなくあっちぐらぐらとゆれ話しかたがスローである。もっと自信を持ってほしい。(70代女性)
・答弁の中身に具体性がない。(50代男性)
・答弁をはっきりして欲しい。(70代男性)
・発言は、はっきりとわかりやすくしていただきたい。白か黒か、YESかNOか、はっきりと。(50代女性)
・民意を反映せず、野党の追求全ての回答が丁寧に説明していくという内容だった。  これは反対意見に耳を傾けること無く反映もさせずに政府の意見を押し付け続けるという意思にほかならない。  問題の先伸ばしばかりで、何一つ成し遂げたことはない。    現政権に限らず、自民党自体に不信感が募っている。(40代男性)
・様々な説明をする際、もっと根拠に基づいた説明をしてもらいたい。(30代男性)
・何をしたいのかよくわからない  したいことを、もっと解るようにお願いしたい。(70代女性)
・説明責任が果たせていない。国民にきちんと向き合って説明すべきと思います。国会を軽んじているように感じます。(50代女性)
・問題が次々と出てきますが、目指す最終はどういう状態なのかを示してもらいたい。それがはっきりしていれば、首相の答弁や行動の辻褄を理解でき、不安が多少は少なくなるのでは、と思う(50代女性)
・総理は最初、特技として 人のはなしを良く聞くと言われたが、聞いて実行された又されようとしている事に対して全く説明がない。ぼやけた岸田内閣となりつつあるのが残念である。(70代女性)

 

<発信力不足>

・いつまでも原稿を読んでるようでは自信の無さを国民に知らせている、と言うことを早く知るべき。取り巻きも最低だ!(70代男性)
・いつも原稿を読む発言ではなく、自分の言葉で伝えてほしい。(50代女性)
・とにかく、発信力がなさ過ぎる。期待していない。(50代男性)
・はっきりした言語をほしい(70代男性)
・ハッキリ言って、力不足だと思う。適任者は他に居たと思う。秘書が用意した文章を読むのでは無く、自分の言葉で話して欲しい。(50代女性)
・もう少し話力をつけて説得力のある指導者になって欲しい。(50代男性)
・もっとハッキリと解答をしてほしい  自分の考えをハッキリと(60代男性)
・もっと自分の考えを出してほしい。(60代男性)
・もっと積極的に!(50代男性)
・もっと発信力を持って欲しい(70代女性)
・説明にしろ相手を見て、下のメモを読んでいるようでは、自分が書いたなら多少暗記しなければ、自信がないように見える。(70代男性)
・聞き取りやすいように話してほしい(40代女性)
・はっきり発言してください。(70代男性)
・もう少し骨太のやり方で良い。  目指す国の形を語ってほしい。安倍さんが、言った、美しい国とか。(70代男性)
・もう少し自信を持って、遠慮せず、はっきりと発言、行動してもいいと思う。  国家安全保障をしっかりしてほしい。(60代女性)
・もっと自信を持って自分の考えを、意志をはっきり言うべき!いま(60代男性)
・もっと自分の言葉でしゃべってください。(50代女性)
・もっと自分の言葉で話してほしい。原稿に頼るな!(70代男性)
・岸田首相は何を言っても発信しても印象に残らない人だと思う。  話し方や発言の仕方(強弱など•••)を学習して、国民にいかに伝えるかと言うことに拘ってほしい。(60代女性)
・言い回しが、分かりづらい、(60代男性)
・自身の考えをはっきり述べてほしい!(50代男性)
・自分の意志をはっきり示して欲しい。(80歳以上女性)
・小泉さんや安倍さんは、よくも悪くも目立つ存在でした。それに比べると岸田さんは地味に見えます。首相等トップに立つ人はアピール力が必要だと思います。(50代男性)
・真剣に取り組んでいないように感じるので、もっと国民にわかりやすく丁寧に説明実行して欲しい❗️(60代男性)
・政治かは言葉発信が命  言葉にパッションが無い(50代男性)
・突っ込まれたときの回答に他者の意志を感じることがある。自分の言葉で語ってほしい。(50代男性)
・日本の進むべき方向を指し進めて行くべき 国家観を言うべき(60代男性)
・もっと情報を発信したらいい(40代男性)

 

<遅い>

・何事にもスピード感がない。(60代男性)
・色々な対応が 遅いかもしれない(60代女性)・もう少し早く決定事項を指示したほうが良いと思います。全国旅行支援もいい内容なのに、準備期間が少なく行政、旅行会社も混乱しています。(30代男性)
・迅速な取組と適切な広報(50代男性)
・政策の実行が遅いので、もっと積極的な運営が求められる。(80歳以上男性)
・政策推進を迅速に願いたい。(50代男性)
・素早い政権運営(60代男性)
・方針転換せざるを得ない事態になったら、周囲への根回しを怠りなく、強く素早く実行していただきたい(40代男性)
・もっと早く行動して下さい。(60代男性)
・1.自身の政策が全く無い。全て、前までの政権が行ってきたことを、呼称を変え真似をしているだけである。  2.実施すると言ってから、実行まで時間がかかりすぎる(例えば給付金)。(50代男性)
・やる事が遅い。(60代女性)
・何もかも決めるのが遅い  実のある政策を実行しろ(50代女性)
・諸々に対する反応が鈍過ぎる(70代男性)
・迅速に決めて欲しい(60代女性)
・世界と比較して劣勢もしくは劣っていることを正しく認識し、スピード感を持って対応してもらいたい(40代男性)
・世間の様子を見てから考えようとしているのか、全般的に初動が遅いため後手にまわっている感じ。  息子を首相秘書官にするタイミングも???  なぜ、周りの人たちの意見を聞かなかったんだろうか?(50代男性)
・政策は動きが遅い。閣僚の選び方が悪すぎる。(50代女性)
・政策決定が遅い。(70代男性)
・全てにおいて、具体的な案を出さず後手にまわる政策はもう終わりにしてほしい(50代女性)
・素早く、はっきり(50代男性)
・日本の未来像が見えない。全てが遅く見える。(70代女性)
・判断が遅い上に周りに気を使い過ぎる(60代男性)
・何もしていない。決定が遅いし、ボケている。(60代女性)
・イケメンだから好きですがやることが遅いと思います。周りに忖度しすぎでは?国民の声を最優先して欲しいです❗(50代女性

 

 

◆その他のご回答

<人事が問題だ>

・自分の息子を贔屓するな  自分の意思はあるのか?  聞くだけで実行が伴っていない(60代男性)
・長男を官邸に入れた時点ですっかり幻滅した。(60代男性)
・長男を採用したのは大失敗(60代男性)
・長男を秘書にしたのはおかしい(60代女性)
・腐敗政治の主にいる政治家は辞職して(させて)!! 世襲議員はいらない。身内を秘書にするのもやめていただきたい。腐りきってる…(40代)
・早く 山際大臣をやめさせるべきだ。(70代女性)
・宗教問題に関わっている議員の対応をもっと厳しくするべき。次々関わっている議員を探りだしてるが、この問題に対しての対応、対策をしっかり議論して欲しい。他の議論に対してもヤジの言い合いでなく、具体的な意見を交わし合ってほしい。国会中継をみててもつまらい。(30代女性)
・山際大臣は辞めさせるべき(50代女性)
・山際大臣を早く辞任させて欲しい。国会で山際大臣への質問/答弁時間がもったいない。(60代男性)
・もっと言葉だけでなくどういうふうにしたいか、具体的に。山際大臣をほっておくのは岸田首相の力のなさだとおもいます。(70代女性)
・山際氏を更迭するべき。(60代男性)
・問題になっている閣僚等に対して首相として責任ある対応をしてもらいたいです。(60代男性)
・ブレーンを増やして、多岐にわたる喫緊の諸問題に対して速やかに対応してもらいたい。(70代男性)
・もっと有能な人物を側近に登用すべき(40代男性)
・周りの人に気をつかわず、有能な人を任命してほしい。問題のある人を大臣にすべきでない。(70代女性)
・いいブレーンをきちんと見極めて下さい(60代女性)
・若手議員を積極的に取り入れて欲しい(40代男性)
・早く若返り政治に切り替えて下さい。麻生さんとか入れるなら小泉さん(40代男性)
・70歳以上の国会議員は要らない。若返りを図るべき。(40代男性)
・政治家に定年制を導入して老害を取り除く位の事をすれば評価されると思う(50代男性)
・派閥にとらわれづ若手の政治家をもっと活用すべき。(70代男性)
・若い風をふかせて下さい。(70代女性)
・外務大臣の交代を求める。  細田議長は辞めるべきだ。  統一協会に関係する大臣の交代を求める。(60代男性)
・外務大臣、防衛大臣、を変えて欲しい。外務大臣高市、防衛小野田(70代男性)
・身内に厳しくしてほしい。(40代男性)
・内閣改造は不要(50代男性)
・林芳正を即刻辞めさせろ!    安倍さんの意思を尊重しろ!(70代男性)
・官房の人材不足。官房長官、副長官、補佐官等のスキル不足では?(60代男性)
・能力に見合ったポスト起用をしていただきたい。(40代男性)
・身内に甘い!(60代女性)
・身内内閣は、やめよう。鎌倉幕府の短命は身内囲い込みから!(70代男性)
・日銀総裁、黒田を辞めさせろ!!!(60代男性)
・早く、日銀の黒田総裁を更迭してほしい(50代女性

 

<衆議院解散を>

・早く解散して、自民党以外の政党に政治を任せて欲しい。  今回自民党が勝てたのは、旧統一教会の援助と、岸田総理の「低所得者に援助金を配布する」という公約があってのこと。公約を守らないなら公約違反で岸田総理は辞任すべき。  物価高になっているのに、何もせず、頭の中お花畑の岸田総理には失望している。早く解散総選挙して欲しい。(50代女性)
・与野党の政治家で統一教会の支援を受けている人がいますので、内閣を含めリセットしてほしいので解散総選挙を行って欲しいです(30代男性)
・解散した方が良い(40代男性)
・解散してください(40代男性)
・解散してほしい(40代男性)
・解散して国民に真を問うべき。(70代男性)
・解散しよう(50代男性)
・解散すべき(40代男性)
・解散する、直ぐに(70代男性)
・解散をして、選挙で審判を受けるべきだと思う。(60代男性)
・解散総選挙(50代男性)
・解散総選挙をすべきだ。(60代男性)
・国会議員を含め、地方の議員も数を大幅に削減する。  解散して国民の真意を問う。(50代男性)
・衆議院を解散してほしい(40代男性)
・早く解散しろ(40代男性)
・早く衆議院を解散してください。(50代男性)
・早期に解散総選挙すべき(50代男性)
・コロナ禍の中始まった  岸田政権で多難な事由は  多くあったと思いますが  その多くは検討、慎重という  言葉を並べるばかりで  具体案が1つもなく  前安倍、菅政権で取り組んでいたものを  そのまま続けるのみに留まり  世論の求める声とは全く  かけ離れた方向へ進めたことは間違いなかったと思う    少子高齢化に伴う年金や  医療保険制度に関しても  低所得世帯やそれに近い国民の負担を増やす政策を  推し進め国会対策と言える  案はほぼなかったと思う。    米国のインフレに伴い  急速に進む円安についても  金融緩和を直ちに見直す事は  今の経済状況的には難しいが  米国債の売却で一定の  含み益を得た事は間違いなく  それを物価高対策として  国内に流用する手立てはあったと思うし    とりわけ安倍前首相の  国葬や旧統一協会の問題では  税予算を一定額注ぎ込んでいた事実も明らかで    今正しいところに正しく  予算を流用しているとは  全くもって思えない状況で    山際大臣をはじめ各閣僚の  説明義務も果たさず  お仲間内閣感が否めない    支持率低下に伴い  現政権を解散し  直ちに国民の理解を得られ正しく舵取りのできる政権を  発足させるべきと思う。(20代男性)

 

<辞任を>

・決断力のなさ、実行力が無い、早く総理大臣を止めて欲しい。このままでは、日本が、ダメになってしまう。(70代男性)
・できれば 交代してほしい(60代男性)
・すべてが後手で見通しも甘く話にならない。民主党政権の再来かそれより酷い。好景気、国際情勢安定の時の無能なら笑ってやり過ごせるが、経済不審、少子化、情勢不安定、世界恐慌まっしぐらの状況でカンペを読むだけの、注視するだけのスタンドボードはいらない。  一時は荒れても先を見据えて動く事のできる人物を望む  。(40代男性)
・経済音痴の首相はすぐに辞任してください!(40代男性)
・早く辞職し、別の首相に経済のたてなおしをお願いしたいです。(50代男性)
・政治に対する自身の信念(軸)を持っていない様に感じる。故に言っている事はコロコロと変わるし、内容も空っぽ。なに一つとして成果を上げていない。ウクライナ大統領の様に『国民の平和を必ず取り戻す』といった様な強い気概を持ったリーダーにバトンタッチしていただきたいと強く願う。(30代男性)
・福祉政策が全く見えません。また中国のミサイル打ち込みや領海侵犯に対する態度は弱すぎます。低所得層に対する支援をしてください。生活保護層のみの支援は不公平です。なので即座に総辞職してください。(40代男性)
・検討ばかりで何もできないのであれば、こういう国難の時期なので、早く他の人に首相を任せて欲しい!(50代男性)
・今の日本には問題が山積している。検討ばかりで、決断の先送りをする余裕は日本には無い。決断をし実行し続けなくては、問題は減らず日本は良くならない。岸田首相に、1秒たりと日本を任せられない。(50代男性)
・決断力がないならやめろ(40代)
・何も検討するなら辞任してください(30代男性)
・注視、検討するばかりなので辞任してほしい(40代男性)
・聞くと言っても、何もしない。する事の優先順位が違う。出来ないなら辞めてくれ。(60代男性)
・「人の話を聴く」が守られていない。辞任した方が良い(60代男性)
・総理の器ではないので総理を辞めてください。  もっと国民の声を聞いて手厚い支援をしてくれる総理が良いので。(40代女性)
・イギリスと同じく早めの辞任が妥当だと思います。自民党自体問題を抱えすぎだと。(50代女性)
・すぐに辞任すべき(40代男性)
・とっとと辞任しろ。器ではない。(50代男性)
・はよ辞めろ(40代男性)
・ばら撒きと後手の施策しか打てないなら、総辞職しろ。  今すぐにでも、総辞職・総選挙を実施せよ。(30代男性)
・ボロが出る前に辞めてください、首相の器で無いのです。(60代男性)
・やる気ないならさっさと辞めてください。(30代男性)
・安倍さんと同じ、国民に対し丁寧な説明・・・が口癖  全く国民に丁寧な説明もなくガッカリです  もう少しまともな人物だと思ったが残念です  早く辞めてもらいたい(60代男性)
・一刻も早くお辞めいただきたい。(50代男性)
・何もしない、できないのであれば辞任して欲しい。(40代男性)
・何もできないなら、すぐに辞任すべき。(50代男性)
・岸田首相が、政府の重鎮の操り人形で、自分の主体性が見られない、1日も早く辞任すべきです。(60代男性)
・己の裁量のなさを自覚して早急に辞任してください。日本国の総理大臣はより素質と能力のある人がするべきです。あなたにはそれが務まる能力がありません。その結果が今の支持率に表れていると自覚してください。(20代男性)
・今すぐ辞任しろ無能。  舌三寸総理。(20代男性)
・指導力がないので、辞任して欲しい。(70代男性)
・辞めたほうがよい。(60代男性)
・辞めた方がいい(60代男性)
・辞めてください(20代男性、ほか2人))
・辞めてほしい(60代男性)
・辞めるべき(60代男性)
・辞任(50代男性)
・辞任してください。(40代女性、ほか2人)
・辞任してほしい(50代男性)
・辞任してほしい。(70代女性)
・辞任して欲しいです。(50代男性)
・辞任すべき(40代女性、ほか1人)
・辞任すべきだ(50代男性、ほか1人)
・辞任すべきである(30代男性)
・菅元総理大臣より無能な総理大臣が誕生すると思っていなかった。菅さんが辞めなかった未来があるなら、その方が明るかったと思う。身の程を弁えて早急に政治から身を引くべきだ。(30代男性)
・説明責任を果たした上で早く辞めてほしい(40代)
・前内閣に比べると、全く何もしていないように感じる。首相を辞め、他の方に変わって欲しい(50代男性)
・早く辞めちまえ(40代男性)
・早く辞めてください(50代男性、ほか1人)
・早く辞めてほしい(30代男性、ほか4人)
・早く辞任したほうが良い。まともな政治家はいないのか…?(40代男性)
・早く辞任して、高○氏に任せる。(60代男性)
・早く辞任してほしい(60代女性、ほか2人)
・早く辞任して下さい(50代男性、ほか1人)
・早く内閣総辞職して、無能な自民議員は全員消え去れ。(50代男性)
・総辞職すべき(70代男性)
・総理はきれいごとばかりいって何も国民の事には、耳を注力しない。また、国民に良く説明をしますというがまったくしてない。速く辞任してください。以上。(70代男性)
・総理を辞めてもらいたい。(60代男性)
・総理を辞任し高市早苗氏に交代すべき。(50代男性)
・即効辞任すべき(40代男性)
・中身がない内容を繰り返すばかりで、実行力が無さすぎる!早く総理を辞めるべき。(40代女性)
・適任でないと思うので、早々に辞めたほうが良い(50代男性)
・え、さっさとやめて(18,19歳男性)
・はやくやめて(60代男性)
・もうやめて(60代男性)
・やめて欲しい(50代男性)
・やめるべきです、よろしくお願いします(80歳以上男性)
・やめろ(40代男性)
・何もできないし、やらないなら、やめろ(30代女性)
・広島の恥。早くやめて欲しい(40代女性)
・今すぐやめて欲しい(50代男性)
・一日も早く退陣してほしい(50代女性)
・早く退陣してもらいたい。(70代男性)
・早期退陣して欲しい(40代男性)
・早期退陣を望みます(60代男性)
・退陣して(40代男性)
・もう1年間総理ができたのだから十分でしょうから早く他の人に代わってもらって下さい。(70代男性)
・奥歯にものが、挟まった言い方しか、出来ない人だから、別な人が総理になった方が良いと思います?(70代男性)
・下野して下さい(60代男性)
・何も期待していません。  早々に退場してください。(40代男性)
・近隣諸国をみてください。日本には時間がありません。無策の岸田総理が在任されている時間が勿体ないので、速やかにバトンタッチ願います。(40代男性)
・菅さんに代わって欲しい(30代男性)
・菅さんをもう一度総理に(50代男性)
・説明責任を果たせないなら即刻総理大臣の任を降りて下さい(30代男性)
・他首相よりもアクションが少ない。早く交代してほしい。(20代男性)
・退き際の見極めを(50代)
・代わって欲しい(50代男性)
・無能は早々に身を引くべし(30代男性)
・辞任(30代男性)
・コロナ、円安(根本的な経済対策)、少子化、統一教会(韓国人による内政干渉)など喫緊の課題が山積している状況下で自ら政権を取りに行ったのに何ら抜本的な改革を打たないことは国民を冒涜している。  早く辞任すべき。(60代男性)
・何も期待していない。国民や周囲の顔色伺ってばかりで八方美人感が否めない。旧統一協会を早急に解散後させるなど、ひとつぐらいは行動力と決断力を見せて成果を残して辞めてほしい。(40代男性)

 

<仕方ない、期待していない>

・問題点もあるが、民主党政権時に比べずっとマシなので、とりあえず仕方がない。今の野党が余りに酷すぎる。結果が出てからの批判と揚げ足取りしかしない何とか民主党はじめ何故支持されないか野党議員は少しは考えてほしい(60代男性)
・このような現状のなか致し方ないと考えます。(60代男性)
・誰がやってもだいたい同じ(40代男性)
・誰が首相になっても、同じ。また、政治家も同じ人がやり続けてる以上何も変わらない。おじいちゃんばっかりで未来のことなんてどうでもいい人ばかり。自分の保身と財産を守ることしか考えていない。いつまでたっても国民は楽にならない。(40代女性)
・若い頃は首相が代われば、今よりも少し先が良くなるのではと期待していましたが‥正直言って‥今は誰が首相になっても変わらない気がします。(50代女性)
・総理が変わっても、都合が悪いことに対する回答は同じ言葉の繰り返しばかり。  誰が総理になっても変わる気が全然しない。(30代男性)
・誰が総理になっても何一変わらない。(60代女性)
・特にありません。誰がやってもあんな程度でしょう。(70代男性)
・特に期待していないし、言ったとて参考にもしないし、無駄な労力としか、考えられない(50代男性)
・自民党が与党である限り、誰が首相でも大して変わらないような気がします。(60代女性)
・自分たちの都合のいいことしかしない。税金の無駄遣い。統一教会のようなひどい宗教と仲良し。もう岸田大嫌い。とはいえ、次に期待できる人はいないので、日本がホントに嫌いになりました。(50代女性)
・就任の時は、期待が出来たが安部総理の国葬で一気に期待が下がった(40代男性)
・官僚に馬鹿にされている政治家が政治をしても経済や社会が良くなる訳がない。誰がやっても変わらない。官僚の方々の中では昔から言われている事みたいです。  岸田首相がどうのではなく、自民党が政治をしなければという風潮や真実を報道しないマスコミにも不信感。嘘つきだらけの国に期待など。。。(50代男性)
・そんなに期待してない(50代男性)
・何も期待してませんので特に何もありません(40代女性)
・何も期待しない!(60代女性)
・期待、はずれ。(50代男性)
・期待していない。(60代女性)
・期待してたのに、残念(50代女性)
・期待してた分残念です。  野党もだらしないし、田中角栄みたいな悪代官が出てこないとこの国はもう駄目なのかなぁー。(50代男性)
・期待してない(50代女性)
・期待外れ、やる気が感じられない(70代男性)
・期待出来ないので言うことは無い。(50代女性)
・具体的な対策を立てて行動してもらいたい。(50代男性)
・言って期待できない。(60代男性)
・少し期待していたのに悲しい(50代女性)
・当初は柔軟性があっていいと思ったが最初だけだった。(40代女性)
・当初期待値が高かっただけにがっかり感が大きい。(50代女性)
・最初はいいと思ったが全然だった。(40代男性)
・同じ広島県民として応援したい気持ちもありましたし、着任前におっしゃっていた事など期待をしておりましたが  いざ、蓋を開けてみたら、以前の首相と何も変わらず、とても残念に思っております。(40代)
・やるやる詐欺が多い。国民の生活を守りますというようなことを選挙の際に言っていたように思うが、全くそのように感じない。物価は上がる、賃金は上がらない、税金や保険料などの引かれるものは増える、少子化という国難の中で子育て支援に真摯に取り組もうとする姿勢は見られない(一時的なクーポン支援でやってる風に見せ、所得制限撤廃や年少扶養復活といった恒久的な支援は全くやろうとしない)、旧統一教会との癒着、なんでも閣議決定で押し通す、自国民よりも留学生を優先する、、、支持するポイントがあるのか全くわかりません。一年かかって逆になにを国民のために成し遂げたのでしょう。岸田首相には全く期待できません。(30代女性)

 

<頑張ってほしい>

・安倍晋三さんの国葬儀お疲れ様でした。ありがとうございます。偏見に満ちた報道などによって操作された世論を気にせずに政治を行って下さい。頑張ってください。応援しています。(50代男性)
・前々任者からの積み残し、ロシアの暴挙、コロナの影響による社会の急激な変化の中、努力は感じます。    思いきって膿を出しきって、平和国家と言い切れるよう 舵を切り直してほしいです。  戦争に進むのは断固反対します。(70代女性)
・日本をより良い国にしようと思わない方が、この国の首相になるはずがありません。私達の生活は岸田さんにかかっています。岸田さんが正しいと思われることを、信頼できる方々としっかりと話し合って、私達の国がより良い国となるようリーダーシップを発揮していっていただきたいと思います。お身体に気をつけてこれからも頑張って下さい。(40代女性)
・思い切りやれば良い。(70代男性)
・思いきってやっていただきたい。(30代女性)
・あなたの決断を支持します。(60代男性)
・これからも頑張って下さい。(40代女性、ほか1人)
・これからも自分の正義で頑張ってほしいです。(40代男性)
・しっかり頑張ってください!(50代男性)
・マスコミに左右されない、芯のしっかりした政策を続けていけば、結果は後から付いて来ると思うので、頑張って欲しい。(50代男性)
・課題が多くて大変だと思うけど、頑張って欲しい。(30代男性)
・岸田さんなりに、頑張っていると思う。(70代男性)
・岸田首相、色々大変な事ばかりですが頑張って下さい。    このアンケートを集計し、  政権を潰すのが政治ではないと思います。(40代男性)
・頑張って!(40代男性)
・頑張っていただきたい(60代男性)
・頑張ってください。(20代男性)
・頑張ってほしい(60代女性)
・頑張って下さい(40代女性、ほか2人))
・頑張って頂きたい。(60代男性)
・頑張れ(50代男性、ほか2人)
・嫌われる勇気を持って  自信を持って、  日本 そして地球の為に頑張って下さい。(70代女性)
・国と国民のためになって頑張ってほしい。(60代女性)
・国民のことを考え、国民目線で頑張ってください。(60代男性)
・自分の信念を持って頑張ってもらいたい。(50代男性)
・自分を信じて頑張って欲しいです。(60代男性)
・色々と大変でしょうが  庶民の目線で頑張って頂きたい!(50代女性)
・色々な問題がある中で頑張っておられると思います。  これからもよろしくお願いします。(40代女性)
・身体に気をつけこんごもさらに頑張ってほしい。(60代男性)
・世間があれやこれや言うのは世の常かと思います。頑張ってください。(40代男性)
・特に無い。これ迄どうり、頑張れ。(70代男性)
・日本国民 の生命と財産を守る為より一層頑張って下さい(60代男性)
・優し過ぎる。  たまには、はったりで強くでてもいいと思う。頑張って長く首相を続けて下さい。体にも気をつけて。(60代男性)
・がんばれ(30代男性)
・あなたの実行を期待します。(40代男性)
・お願いします(30代男性)
・ブレているところはあるが、良くやっていると思う。(50代女性)
・まだまだこれから。(40代男性)
・引き続き日本の舵取り、お願いします🤲(50代男性)
・岸田首相に対しメディアは批判ばかりだが、応援している国民も少なくありません。力強く国政を進めて貰いたい。(60代男性)
・岸田首相はよくやっている、小泉政権のように自民党をぶっ壊して頂きたい。(60代男性)
・岸田首相は自民党最後の良心。しかし、良い人が政治に向いているか否かはこれから注視したいと思う。(60代女性)
・御無理なさらず、日本のためにご尽力下さい。(30代女性)
・今のままでよい  これからも一生懸命やってほしい(70代男性)
・今後も活躍を期待します。(50代女性)
・時事問題も大事だが、本来やりたかったことをやってください。(50代男性)
・自信を持って政策に取り組んで下さい。強い日本を海外に見せつけて欲しいです。(50代女性)
・首相は、何をやっても批判されるので、気にせず自分の道を進んでください。誠実に答弁してる方だと思います(50代女性)
・色々大変でしょうが、今の世界的状況で、日本を1ミリでも前に進めて下さい。(60代男性)
・心より応援しております。(30代女性)
・世論、マスコミに惑わされず、自分が信じることを全うしてほしい。(60代男性)
・世論は厳しいですが、これをこれから先乗り越えられるよう祈っています。(40代男性)
・政策が裏目に出る時もあるが、自信持ってやって欲しい。(60代男性)
・体気をつけて仕事をしてください(70代女性)
・大変なことが次々にあり大変ですが、国民の事考えて政治を行って欲しい。(60代女性)
・批判や、揚げ足取りに屈せず、何を言われようとも続けてください。続けることに1つのいみがあります。(30代女性)
・不妊治療や子育て世帯に対して、口だけではなく実際に行動してくださってることが暮らしやすさに反映されてるなぁと感じるので、ありがたいです。(30代女性)
・良くやってくれています。(70代男性)
・統一教会、国葬に関しては、後付けのような説明やあやふやな回答があり腑に落ちないところもあるが、誰かを真似た首相ではないので良いと思う。(30代女性)
・よく情勢をみて、情報を吸収しまくって、必死のパッチで考え抜いて安倍さんの二の舞にならぬよう死んだ気になって頑張ってください。(50代男性)
・国民の心に寄り添って頑張って欲しいです。(50代女性)
・支持はしないが、頑張ってほしい。(50代男性)
・体を壊さない程度に頑張って下さい。    時代が悪いので、もっと今までにない大胆な政策を考えて欲しいです。(40代男性)
・誰が総理になっても同じと思うので、身体に気をつけて頑張って下さい。(60代男性)
・派閥や安倍の亡霊に惑わされず国民の為だけに頑張って欲しい。(70代男性)
・問題が山積していて大変だと思いますが、国民が笑顔でいれるよう頑張ってほしいです。  僕たちも頑張ります。(50代男性)
・お身体大切に(50代男性)
・首相になったのだから、大変だと思うが、しっかり仕事をして下さい。(40代女性)
・菅さんの様に色々な事に挑戦して下さい!期待してます!(30代男性)
・インターネット社会で、誹謗中傷なども多くとても大変だと思うが頑張ってほしい。(18,19歳男性)
・総理就任時に所信表明した気持ち立ち返って   頑張ってもらいたい(50代男性)
・大変ですが頑張って下さい。(40代女性)
・がんばってください(40代男性、ほか1人)
・もっと自信を持って政策、対策を実行して戴きたい。(80歳以上男性)
・初心を始めとして貫けば良い(70代女性)
・他に誰も居ないし、だいたいやれているから(60代男性)
・日本のために鋭意努力していただきたい。(40代男性)
・岸田さん以外に首相をできる人がいないので、岸田さんで納得しました  少し不可解な所もありますが、国葬をした安倍さんも腹黒い所は沢山ありました  岸田さんにはクリーンな誠実な政治を求めます(50代女性)
・外務大臣の経験と  英語で  河野デジタル相と  安倍元首相以上に  活躍して下さい!(50代女性

 

<その他>

・人の話を聞くだけではなくて、もっと自分の意見や考えを話した方がいいと思います。(40代女性)
・聞く耳も大切だが筋を通すのも大切と思う(60代男性)
・表面だけ、繕ってる感じ重きを感じない。(40代女性)
・あべの政治の見直しをすることをすぐせよ(80歳以上男性)
・あんまり世の中良くなっていない(30代女性)
・いまの自民党に危機感なし。(60代男性)
・いろいろ、成果の出る仕事をしていないから!(40代)
・エネルギーも大事だが、今は外遊してる時ではないと思う!(60代男性)
・お気の毒な気もします。(60代男性)
・お手並み拝見と思っていたが、こう何もしないんじゃ評価もできない。(50代男性)
・お疲れ様でした。(40代男性)
・この内閣人事では国民が不信感満載。民間企業では倒産している。(70代男性)
・コロナ対策に関しては一定の評価ができる。  それ以外(外交、国内景気など)は不満が残る。  自民党と旧統一協会の蜜月関係も不信感しかない。  マイナンバーカードの実質義務化も納得できない。(50代男性)
・しがらみや派閥で仕事をせず、未来を担う子供達に、平和に暮らせる美しい自然に満ちた日本を残すための仕事をしてほしい。子供時代の自分に恥じない行動をとること。(50代女性)
・しっかりして、(50代女性)
・せいさくに一貫性がない(50代女性)
・その先を考えて仕事をしてない。創造性が感じられない。(50代男性)
・どの問題も余りきちんと説明、実施出来ていない気がします。(60代女性)
・なにもかも駄目だ。(50代男性)
・なんにもしてない(40代男性)
・もう少し発言を慎重にして  一貫性を持ってほしい(60代男性)
・もっと 同じ党の人間て 相談して進むべき(60代男性)
・もっとしっかりして下さい。  他人事では無いのです。(50代男性)
・もっとしっかりして欲しい 自分のビジョンがなさ過ぎ(50代男性)
・もっとしっかりしろ(50代男性)
・もっとハッキリとした政治を(50代男性)
・もっと自論がある人だと思ってたのに、やはり組織の中の人だったなと言う感じ(50代女性)
・もっと切った貼った政策をぶちまけてほしい(50代男性)
・もっと分かりやすい政治をやって欲しい!(50代男性)
・やっていることが半端すぎる。(50代男性)
・やることなす事、中途半端。(30代女性)
・やるべきことが全く見えていない(40代男性)
・よその国にばかり良い顔をしていないで、自国の国民をよく見て、国民生活がよくなることを本気で考えたら 国会議員だけ良いのだものね 何もしなくてもボーナスはキチッと出る 給料は上がる 仕事しなくても給料もらえる、首にならない いい事だらけ 国会議員と芸能人とホームレス 3日やったらやめられないとはよく言ったものです まだまだ言い足りない(70代女性)
・安倍、菅政権の時と何が違うのか全く分からない。(50代男性)
・安倍からの脱却(60代男性)
・安倍さんのような失敗はしないでください。(40代)
・安倍と同じ。(50代男性)
・安倍元首相のやってきた暴挙をきちんと検証して、正常な民主政治を実行して欲しい。(60代男性)
・安倍晋三さんの政策をしっかり確実に引き継ぐべきである(50代男性)
・安倍晋三元総理の遺志を継ぐ気が本当にあるのか。  日本の安全と我々の生活をしっかり守ってほしい。(50代女性)
・安倍晋三元総理の政策を引き継いでいくべきだ。(50代男性)
・安倍政権のモリカケ問題、桜の問題等がうやむやです。きちっとけじめを着けるべき。(70代男性)
・安倍政治とは決別して欲しい(70代女性)
・安倍内閣のあともと官房がどのような政策、施策を行うか見ていましたが期待よりひくかった(60代男性)
・何でもかんでも勝手にきめんな!!(50代男性)
・何の際立った政策が、何も出来ていない。外交も行くだけ…(60代女性)
・何の実績もできていない(50代男性)
・何もしていない内閣だ(60代男性)
・何もしていなさすぎる。(30代女性)
・何もしてない(40代男性)
・何もしてないな(40代女性)
・何もしないままただ総理大臣に成りそのまま退陣ですか⁉️(60代男性)
・何も良くならない(60代男性)
・何事にも対応が遅くブレ幅が大きい  支持率をあげるための政策では先が心配(60代女性)
・可哀想(30代男性)
・我田引水甚だしい。(50代男性)
・改革断行(50代男性)
・各党協力するとかしてください。(50代男性)
・岸田さんになっても何も変わらない、もっと生活しにくかなっている(40代女性)
・岸田首相というよりも、自民党体質が問題、日本を背負う政党として、旧態然とした体制を自助努力で自らが変わる気概が必要(60代男性)
・岸田寝てろ(50代男性)
・岸田総理だけでなくコロナ禍で大変な時に議員の足の引っ張りあいみたいなくだらない事をするより一つの問題に取組んで欲しい。小学生以下のレベルのやり取りをテレビで放送してるのを魔観ると腹立たしい😡議員にも定年制を求めたい‼️(50代女性)
・器ではない(50代男性)
・具体的に何がしたいのかわからない。具体的な政策の実施を望む。(50代男性)
・経済情勢の理解度が著しく乏しいために、実情に見合ったかつ将来展望の妥当性を欠いた政策(増税及び控除の廃止or制限)が目立つ(30代男性)
・経済対策、子育て支援、外交問題、統一教会、国会でよい結果出して下さい。また、ロシアや中国はとんでもないこと考えてます。世界の平和に全力尽くして下さい(60代男性)
・現実を見ろ(30代男性)
・現役世代が明るい未来を想像でき政策に注力してほしい(30代男性)
・言い訳と嘘、隠蔽、保身、いつになったらそうゆうのを全て曝け出した真っ向勝負の首相が出てくるのか。財政難は政治家のせいだと思う。まずは自分達の高いお給料を国民に還元してから色々と述べて頂きたい。この国はもう終わりそうで不安でしかない。綺麗事ばかり述べる政治家は消えてほしい。(30代女性)
・言う気にならない(50代男性)
・言っても無駄。(50代男性)
・言語明瞭、意味不明というか中味ゼロ!(70代男性)
・言葉に責任がない。他人事総理だと思います。(50代)
・個性が無いのが個性?日和見的でカラーが無い。(60代女性)
・古い自民党へ逆行しているのでは…(50代男性)
・公明とう手を切るべきだ(60代男性)
・公明党を切れ    創価と統一教会は同じ(40代)
・国、国民の為に何がしたいのかわからない。  一年間成果無し❗(60代女性)
・国の体裁を保つことばかりに固執しないで、個人レベルで今は考えて欲しい。(40代男性)
・国会議員としての責任をきちんと果たして貰いたい。(60代男性)
・国民に寄り添った政治にしてほしい(70代)
・国民に真に意味のある政策を行ってほしい。何もしていないのは既にバレている。(20代男性)
・国民のために、  働いて欲しい(40代)
・国民のために働いてほしい(60代女性)
・国民の為の仕事をしなさい。(40代男性)
・国民の為の政治を果たしてない、(50代女性)
・国民の求めていることを把握し、課題を解決すべく決断をし、実行力をもって政権運営を行なってほしい。(30代男性)
・国民の事を考えて、全政党をまとめて、日本を昔ながらの安全な国にして下さい。(40代女性)
・国民の生活がもう少し楽になる政策をお願いします。このままだと、将来に不安しか考えられません。(40代男性)
・国民の生活をもっとかんがえてください   議員さんの生活は   安泰でいいですね   年金者は   毎日大変です。(60代女性)
・国民の生活を考えて下さい(50代男性)
・国民の負担ばかり増やしてほしくない(60代女性)
・国民を無視して誰に気を遣ってる?  今の働きは政治家じゃなくても出来るのではないでしょうか。(50代男性)
・今の国民生活を考えるてください。もっと多くの考えを絞る事国民の生活を仕事も(60代男性)
・仕事してください。(30代)
・使え無い(40代男性)
・市民の事をもう少し真剣に考えて欲しい。今のままでは色んな事件を起こす人たちが増える様な気がします。(50代女性)
・市民感覚や常識が余りにも欠如している。首相になるまでが全てで、就任したら能力の無さが露呈した。(50代男性)
・思い切った施策実行して下さい。(70代男性)
・思い切りがない、ふらふらしている、(70代男性)
・視野が狭い方なのかなと感じる  どこまで安倍教ですか?(50代女性)
・自 自民党や自身のためではなく国民のためになることを第一に考えるべき。(50代男性)
・自分の言葉で自分の考えや意思を言ってほしい。他力本願だけではリーダーとは言えない(50代男性)
・自分の都合の良い解釈やめてください(60代男性)
・自分の発言に責任を持ってほしい。(60代男性)
・自分自身の政策が何一つない。常に行き当たりばったりの対応しかしていない。  全く支持できません。(60代男性)
・自分達の保身ばかりでなく地に足をつけた政策を実行すべき。(50代男性)
・自民党、自分の派閥、自分の保身の為で無く、助けが必要な人の為に、次世代や未来の子供の為に働いて頂きたい。(50代男性)
・自民党など自分たちの問題ばかりで国会の時間を潰して欲しくない。もっと他にも早くたくさんやるべき事があると思う。国会議員は庶民の事を知らなすぎだと思う。(50代女性)
・自民党の解体(40代男性)
・自民党の総理は誰がやった所で大して変わらないんだろうけど、岸田さんは驚く程何もしていない総理。日本の国民の為の政治を行っていると思えない。国民を苦しめて人口を減らそうとしてると考えれば納得できます。逆に良くしようとしてやってるのだったら、無能すぎて笑ってしまいます。(40代男性)
・実施対策を言って下さい。(70代男性)
・主張が変わり過ぎるように思う。(60代女性)
・首相として重みが感じられない!左よりの感がする!国民を守る決意が見えない‼️低所得者の苦悩に顔を向けてない‼️(70代男性)
・首相になるのが早すぎたと思う。他の人が地ならししてからの方が良かったのではないかと(40代男性)
・書いた所で、何も変わらないと思う。(50代男性)
・将来の日本の事も考えて行動して欲しい(40代男性)
・常に国民目線で政局をリードしてほしい。(60代女性)
・色々な事に対しての対応策がわかりにくい。(40代女性)
・色々な問題に対して、対応するや対処する等の返答をよく耳にするが、いつまでにどのように等の具体的な対策を示してほしい。(50代男性)
・人の上に立つのは大変ですが、いろんな面で世間からの批判も多く、やりにくいと思いますが、正直者が馬鹿をみたり、立場の低い者ばかりが損をして、泣き寝入りしない国になるのを願っています。(50代女性)
・人の話を聞くことは、流されることではない。世論や政党に流されているように見える。  理念を持つことはかまわないが、人の話を聞かず熟考もせず国葬をするのはいかがなものか。  全てが後手後手になっている感が否めない。  暗雲立ち込める現在の日本の情勢。せめてまともに国会を開いて、まともに建設的で前向きになれるよう、与野党の議論をしていただきたい。(40代女性)
・政策が誤っている。  円対策は効果ない。  三流国に堕落したしと自覚して考えなおす必要がある。(70代男性)
・政策が弱すぎる、何ごとにも抜き出たものがない。(70代女性)
・政策については、優先順位が明確で無い。誰しも同様ですが、自分たちに都合の悪い事には、逃げている。国のトップならばしっかりして欲しい。(70代男性)
・政策の立案及び実行能力が、大きく劣っている。(70代男性)
・政策は的確に判断して迅速に実行することを望む。それが出来なければ辞めていただきたい。(60代男性)
・政策を練り直し、八方美人をやめ、憎まれても、必要な政策を提示して、説明を尽くして実行せよ。(60代男性)
・政治家であるなら、志をもって国士として、私利私欲に走らず、どうか国民を守って下さい。未来ある子供達の為に良い日本を作って下さい。国民は悲鳴を上げています。(70代女性)
・政治家に向いていない(50代女性)
・政治家の人数減らせ(40代男性)
・政治家多すぎ(40代男性)
・政党内の特定の人物達 へ忖度しているように思えますが、そのような人物に忖度せず、国民を見方に付ける政策を行った方がご自身の為にいいと思います。(50代男性)
・政府全体、議員全員に国民の事を真剣に考えてほしい    毎回、毎回政策等が付け焼き刃的なものはやめてほしい(50代女性)
・責任者としての自覚と行動をとって頂きたい。(70代男性)
・先がみえてない(60代女性)
・全こくみん、が  、安心して、  生活、ゆける、ように、して下さいね👯(80歳以上男性)
・全てにおいて中途半端。言っていること、やっていることを見ていて、イライラする。(50代女性)
・全ての国民の為になる政治をして下さい。  政治家の為の政治なんて意味ないです。  余計な事にお金を使えるなら、国民全員が入れる核シェルターを各自治体ごとに作ってほしいです。  (ミサイルがいつ飛んでくるか分からないので、、、)(40代女性)
・全ての問題を明らかにして、クリーンな政治にして欲しい。  結局身内をかばい、何の問題も解決してない。  阿倍問題、旧統一教会、円安など。  国民を軽視して、自分達を犠牲する国会議員になってくれ。(50代男性)
・総理になってまだこれといった政策をしていないように思います。これからに期待しています。(40代男性)
・総理の器ではない。(70代男性)
・存在感が、薄い。(60代女性)
・存在感がまったくない。国民の苦労を知らない。(50代女性)
・対韓政策については評価するが、それ以外についてはあまり評価しない(40代男性)
・大局に立ち、にほんを真の独立にしてほしい。(70代男性)
・茶番劇のような政治なら高卒でもできると思います。(50代男性)
・中途半端は命取り(60代男性)
・朝令暮改というか、右往左往してるようにしか見えない。(40代女性)
・通りすがりの節度の無いおじさん的なイメージです。  安部元総理にそれほどまで借りが有ったのか?  自民党の腰骨を先ず正し「だまらっしゃい」と言える位の腹で総理の職を全うしていただきたい。(60代男性)
・諦め顔(60代男性)
・田中角栄を見習え!(50代男性)
・田中角栄並の人間を今望む(70代男性)
・統一教会関連の事案よりもっともっと大切な事案があるだろ‼️(40代男性)
・働きましょう(50代女性)
・日本に生まれて良かったですか?今後の子供たちもそう思うとお考えですか?(40代男性)
・日本の為、国民の為に仕事しろ。(70代男性)
・日本の事、国民の事を第一に考えて取り組んで頂きたい。出来ないなら早く辞任すべき‼️(60代男性)
・日本の将来の為に仕事しろ(60代男性)
・日本を元気で明るい安全な国にしましょう。(60代男性)
・日本を良くしようという理念を持って、仕事をして下さい。(40代男性)
・日本国および国民の事、もっと真剣に考えて政策実行願いたい(70代男性)
・日本人の仕方なし政策が、見え隠れ(50代男性)
・日本沈没(60代男性)
・判断がデタラメ。政策基準が無いのでは。(70代男性)
・表向きの政治に感じる(60代男性)
・風見鶏(40代女性)
・聞く力だけでなく、まわりを見て考える力も必要です(40代女性)
・法律がないから罪がなく裁けないなどは、やめてほしい。  たとえば法律がない時は裁判員の人が10人中8人が邪悪だと思うことをしていたら罪になるとするなど法の抜け道をなくす法案を作ってほしい(40代男性)
・未来の為の政策には何もなっていない    5年後日本は存続しているのか…不安になる(60代女性)
・無能(40代女性)
・目先の対策ばかりで、根本的な解決策がない。  将来に希望がもてない。(60代男性)
・様々な問題について、具体的に何を行っていくのか、わからない。都合の悪いことは隠そうとしている印象。結局、政治家は自分達がよければ、それでいいんだと感じる。何をしているのかわからない議員が、長く政治家を続けすぎ。若い世代に議席を譲るべきです。(世襲じゃなく)(50代女性)
・頼りない(50代男性)
・利権政治を何とかしろ(40代男性)
・立候補した時の公約が、変わって来ている。  安倍晋三元首相の政治を踏襲している。  何とかして、拉致被害者の救済が進展することが、岸田内閣の1番の仕事です。(70代男性)
・良くも悪くもないので。(50代女性)
・歴代の総理は、任期中、この人で良かったと思うことが少なからずあったが、岸田総理になってからは1度もない。まだ1年と言われるかもしれないが、もう1年。長期的に未来を見る時代では無い。(30代)
・老後の生活環境の安定した生活。(60代男性)
・話し方が丁寧(70代男性)
・そろそろ花畑から脱却したら!原潜くらいアメリカからり-すしてもらったら!(80歳以上男性)
・ゆとり教育を即廃止3等国になった日本を、安全安心な国にする岸田首相に限らず国会議員は命を掛けて働いて欲しい。(80歳以上男性)
・いろいろなしがらみに縛られているように感じる。自由に動いていいのではないか。(40代男性)
・インパクトに欠けているのが弱い感じを出しているので、もっと強気なコメントを出すべき(50代男性)
・ころころ変わり過ぎる事案に我々は不信感そのものだ(70代女性)
・はんだんをいそがず、正しい判断を(80歳以上男性)
・まあまあ普通(30代女性)
・マイペースで(70代男性)
・マスコミ対応を根本的にすべき(40代男性)
・もっと、日本国民の生活をよくしてほしい(40代男性)
・もっとしっかりしろ!(60代男性)
・よく吟味した上で決断して欲しい(60代男性)
・安倍さんの意思をついでほしい(50代男性)
・何かが不足している(50代女性)
・河野さんに勝って首相になったのだから、河野さんがやるであろう以上のことをやってもらいたい(30代男性)
・確りこの国を守ってくれ(60代男性)
・覚悟を決めて活動すべき  その覚悟が見えない(50代男性)
・岸田首相だけでなく日本の政治家の皆さんに。どうかずっと日本を守ってください。生意気だったらすみません。(40代女性)
・毅然たる態度で政権を運営し、最後まで国民を守る‼️(60代男性)
・疑惑を持たれるような自民党議員を放置することなく処分するなど清廉な党の確立を期待します。(70代男性)
・急ぎ足にならず、その目で解決することを望みます。(50代女性)
・強い日本にしてください。(60代男性)
・具体的なこと、何かしたように思えない。(50代男性)
・現状維持(40代男性)
・現状維持で。(30代男性)
・古い閣僚の言いなりの様に感じられ、岸田首相自身の意思では無い気がします。政治家も国民同様定年制度があった方が、古い仕来りを変えた方が良いと思います。(50代女性)
・後戻りしない政策、発言(70代男性)
・公明党と縁を切れ。(60代男性)
・国民の生活と安全を第一に考えて政治をおこなって欲しい。(70代男性)
・宗教団体だけではなく、企業を含めて、様々な利権団体等との関係を見直し、利権優先で動く政治を終わらせてほしい。電通やパソナが絡んだケースのような「中抜き」が発生するのを防いでほしい。(50代男性)
・朝令暮改を構わず、もっと大胆に政治すべし。(60代男性)
・党内の支持率を高めるべき(60代男性)
・日本がウクライナのようにならないために最大限尽力していただきたい。  国内の治安も間違いなく悪くなっていくと思うので対策を取っていただきたい。  一国民としては日々の生計を立てることだけ、ないしはできても一隅を照らすのが精一杯です。  行政には、挙げ足取りで時間を潰すよりも日本を、国民を守る仕事をしっかり行っていただくようお願いしたいです。(40代女性)
・日本に将来をみすえ政治を考えてください。(70代男性)
・熱意が感じられない。(30代女性)
・必死で今までのカラーを守ろうとしている、何か新しい政策はないのか、小泉純一郎だったらどうしているのか?(70代女性)
・腹を据えて取り組め!  と言いたい。(80歳以上男性)
・物事に対する自分の考えを明確に表明すべき。国をどの方向に持って行きたいのかを端的に国民に問い掛けすべき。(70代男性)
・本格政権として長期的視野で政策をしてほしい。(50代男性)
・明確な方針を打ち出したら自信を持って進むべき(70代男性)
・問題が山積みの日本を立て直すのは大変だと思いますが、今の子ども達が、これから生きて行く上で、何も打つ手だてが無く、どうしようもないと言う状態にならない様、しっかり早く膿を出し切る事を考えた政策で進めて欲しいです。(50代女性)
・良く考えて総合的に舵を取ってほしい(70代女性)
・話が面白くない。真面目さが災いか?(60代女性)
・①言動がぶれないで欲しい。②生活困窮者への交付金対象に厚生年金受給者と3号扶養の夫婦も対象として考えて欲しい。③-1国防の戦機費用を毎年増やして欲しい。③-2自衛隊員の募集をマスメディアを使い大々的に行って欲しい。④とにかく頑張れ!(70代男性)
・しっかりした参謀を3人近くに置いて、政治家や官僚、役人の知らない本当の底辺の国民生活実態を知り、金持ち寄りの政策は辞めて、しっかり政治をする人達は襟を正し、一部の人達への利益確保に努める事なく、国民が本来の国の財産だと言う事に早く気付くべきだ。(50代男性)
・ダメ(60代男性)
・とにかく、隠し事をなくしてください(40代女性)
・わかりやすい政治をお願いいたします(50代女性)
・安倍元首相の罪を有耶無耶にしないで欲しい…(40代男性)
・何事も真摯に取り組んで頂きたい。(60代男性)
・河野太郎推しです(60代男性)
・外務大臣の時代が1番良かった(30代女性)
・岸田首相に限らず政治家には何も言いたくない。(70代男性)
・頑張っているが、心に響かない。(70代男性)
・好きにしろ(50代男性)
・国民全体が納得、理解できる施策の実行に力を注いで欲しい。(50代男性)
・政治だけでは、解決しきれない問題も有るが、後手と先走りとが、良い事態に向かわないとも思う。(70代女性)
・対策がゴタゴタ過ぎるので、しっかりした適切な対応をして欲しい。(30代男性)
・誰が首相になろうとも、忖度やしがらみや権力に左右されることのない政治をやってほしい。選挙のための政治はやめろ。(50代女性)
・日本を元気にして欲しい。(50代男性)
・無駄(50代男性)
・目に見える評価が欲しい(30代男性)
・1 デジタル関係の推進実行。  2 アメリカ外交は、裏があり絶対でわない。  3 消費税は、時により上下するべきである。(70代男性)
・生活を楽にしてくれ(40代男性)
・票集めやすいからって年寄りばっかりにいい顔してんじゃねぇぞ(20代男性)
・もっと若者のことを見て欲しい(20代女性)


 

<特に長文のご回答>


調査結果こちら

 

調査結果一覧はこちら

2022年11月02日 13:00

社会調査研究センター


〒338-0825 埼玉県さいたま市桜区下大久保255 国立大学法人 埼玉大学内
電話番号 048-858-3751

埼玉大学社会調査研究センター
毎日新聞